第122章 内讼录：穿越千年的省察之声

功曹书》中写道：“性之所恶，义不敢舍；身之所短，仁不能矜。” 这种清醒的自我认知，正是 “内自讼” 的最高境界。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

杨震任荆州刺史时，曾推荐王密为昌邑县令。后来王密深夜送金感谢，才有了 “四知” 的对话。杨震事后反思：“吾荐王密，观其才，未察其德。今其行贿，吾亦有过，荐人不当，责在自身。” 于是他亲自向朝廷上书，请求处分，并完善了荐举制度，要求举荐者对被举荐人的品行负责。这种 “闻过则改” 的态度，让 “内自讼” 不仅仅停留在内心层面，更转化为实际行动。

东汉末年的许劭，以善于品评人物着称，他每月都要对当时的人物进行一次品评，称为 “月旦评”。他在品评他人的同时，也注重自我反思。据《后汉书?许劭传》记载，他曾说：“吾每月品评他人，未尝不先自讼。若吾身不正，何以正人？” 他在评论曹操 “治世之能臣，乱世之奸雄” 后，反思自己：“吾言虽直，然过于刻薄，非君子之道。” 这种在品评他人时不忘自省的态度，体现了 “内自讼” 的精神。

魏晋南北朝是个动荡的时代，却也是精神自由的时代。陶渊明在《归去来兮辞》中写道：“悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。” 这几句诗堪称文学史上最动人的自讼宣言。他在《五柳先生传》中自述：“闲静少言，不慕荣利。好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。” 这种对自我的坦诚剖析，没有丝毫掩饰与粉饰，正是 “能见其过” 的生动写照。

陶渊明曾在彭泽县令任上仅八十余日便辞官归隐，这一行为本身就是对自己人生道路的深刻省察。他在《与子俨等疏》中写道：“吾尝从人事，皆口腹自役。于是怅然慷慨，深愧平生之志。” 他反思自己为了生计而屈身官场，违背了 “质性自然” 的本性，这种反思促使他做出了回归田园的抉择。在归隐后的《形影神》诗中，他进一步反思了生命的意义，摆脱了对名利的执着，达到了精神上的超脱。

当我们在《饮酒》诗中读到 “采菊东篱下，悠然见南山” 时，不应忘记，这份悠然自得的背后，是诗人对自己人生道路的深刻省察。他在《杂诗》中写道：“人生无根蒂，飘如陌上尘。分散逐风转，此已非常身。” 这种对生命本质的思考，正是 “内自讼” 在更高层次上的体现 —— 不仅反思具体的言行，更反思存在的意义。

三

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共10页