,一般一年可能几千块或者上万,反正亏钱了,股民肯定会主动要回来,赚钱了,就算了,可以忽略。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
不管是券商对大盘的分析,还是对个股的推荐,都很不准,几次之后,就失去信任了。还有股民抱怨称,有些券商信息存在误导投资者,研报要么干货少,要么是个股已经启动20%~30%后才大力推荐,让小散户高位接盘。
但是也有股民认为,券商对市场的分析和荐股还是有一定的参考价值的,尤其是行情高位或者低位时候的心态提醒。另外,新股发行、上市公司异常公告等等投资者难以完全及时掌握的信息,也可以从券商短信中得到。券商的分析只能作为参考,券商有义务为股民提供一定的信息服务,至于要不要收信息服务费,这个米云不了解,个人认为提供基本的信息服务,包括新股申购和上市这些不应该收费 ,推荐股票盈利后可以收费,但费用要明确告知就好,而且官方一般不允许荐股。
还有股民表示,券商不定期举办的免费股民沙龙、投资论坛等活动,对于股民来说有一定的吸引力。尤其缺乏消息途径和技术的小白股民,反正米云接到这样的电话都会婉拒,或者说看时间,有时间就去看看。
一般小券商服务确实差一些,这个是股民们的体会和共识,反正米云没有大的体会,选择的三家券商都算大券商。在服务上,具有券商优势存在。小券商下单排队通道肯定会慢点,这个是没法避免的事,世界上本来就没有绝对的公平所在,有的股民贪便宜,当年从大券商转到小券商,服务确实差一些,交易也明显慢一些,然后又吐槽,来来回回开户和销户,都说一分钱一分货,这个不知道怎么解释 ,米云自己没有体会,但情理上还是认可大券商肯定有它的好处。
而对于互联网金融对券商的冲击,会影响到普通散户,就是佣金收费价格战,米云就在15年后又多开了两家券商,都是选的大券商,和公司有战略合作的大券商。如果有其他互联网金融等交易方式选择的话,基金还会选择券商这种传统席位的交易方式,因为大部分基金觉得券商的增值服务还是很有价值的。对于券商来说就要比拼服务,哪个服务多,服务好,我们就会选择哪家,哪怕佣金再提高一点,只要能提供相应的服务,基金也是可以接受的。
某私募基金人士说过,相对于公募基金来说,私募基金享受的服务少一些,因此给券商的佣金也低一些,目前在万分之三到万分之五之间
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页