历史不要厚此薄彼,更没有必要一较高下

（今天有个读者让我考虑写一下，目前在一些穿越文中存在的厚此薄彼的现象，我就简单写一下，其实这也是现在抖音评论、网文小说中常见的现象）

很多小说作者为了突出自己喜欢的王侯将相，往往大肆笔墨，极力推崇，反而对其他的人物，有种天然的偏见，甚至刻意去贬低。这就有点情绪化，也容易引起许多读者之间的争执。

事实上，任何时代的王侯将相能够成功，除了幸运之外，既有各自时代的客观条件，也有他们本身的能力。他们所做的事情，无所谓对与错、是与非，只是对于他们当时当下最好的选择。

秦始皇一统六国，建立华夏二千多年的政治基础；汉武帝雄才伟略，让“汉”字成为一个民族的骄傲；唐太宗万国来朝，让贞观之治、盛唐之名，响彻亚洲，流传后世。他们都是中国历史进程中的推动者，没有必要对立起来。

我们遗憾他们没有在一个时代，分出高下。我们也要幸运他们能够在每一个时代引领中国。这些人都是华夏二千多年来不可磨灭的贡献者。理性看待每个历史阶段，客观评价每位王侯将相，这是作者应有的尊重，既是尊重历史，也是尊重读者。

在看历史的过程中，许多人会不自觉地陷入一种思维误区：非得把两个或多个历史人物拉出来比一比，分个胜负，搞个排行榜，然后情绪上附加各种“谁才是千古一帝”“谁才最可惜”“谁才配拥有盛世”的判断。

这种思维方式说白了就是把历史当综艺节目看。谁场面大、出镜多、剧本牛，就给谁喝彩，谁不合胃口就直接打入冷宫，贬到尘埃。

可历史不是竞技场，不是投票选帝王的真人秀。它是一个连续、复杂、多变量互动的社会发展过程。王侯将相们所做的每一个决策、每一次征战、每一条法令，都不是孤立发生的，而是在特定环境、时代背景、资源条件下的理性选择。他们的成功不只是“厉害”，而是“适配”。

从这个角度看问题，就不会陷入简单粗暴的“谁更强”争论中了。

每一个王者的背后，都有一整个时代的推力。很多小说、影视剧为了塑造人物，喜欢把某位皇帝写得无所不能，似乎只要他一上位，其他人都成了陪衬。但真实历史并不是这样。一个时代的成就，从来都不只是一个人的功劳，而是“天时、地利、人和”的组合结果。

秦始皇的成功背后，是商鞅变法百年酝酿出的法治基础，是战国末期各国疲敝、齐楚不振、六国互相掣肘的国际格局，是李斯、王翦、蒙恬等

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共4页