第75章 李政道和杨振宁的决裂

>

现在很多人的想法是：李政道的物理直觉要好一些，杨振宁的数学功底更扎实一些。最初的想法来自李政道，只是李政道无法独立完成这个理论，所以与杨振宁合作，共同完成。

李政道在《解密》一书中提到了1972年回国时携夫人拜访杨振宁父亲杨武之的场景：

武之先生请我去他病床旁，紧紧地将他的手握住我的手，慢慢地一个字、一个字忍痛地向我说，振玉女士（杨振宁妹妹）再全句重复武之先生说的话。武之先生说：“很清楚振宁和你62年破裂的经过，振宁对不起你，请你原谅。”

后来杨振玉否认了，不过当时陪同人员朱永行（1972年至1985年在中国科学院担任外事局副局长）也证实：您的回忆是符合那天实际情况的。由于当时周总理和我们大家都十分关心您和杨振宁先生，所以对您和夫人去探望杨武之先生以及杨武之先生在重病下紧紧握您手说的，是振宁不好，振宁对不起朋友。我们大家都十分感动，印象很深。2006年4月22日至25日，美国物理学会在德克萨斯州的达拉斯举行庆祝不守恒发现50周年的学术会议...(省略)...更有意义的是，宇称不守恒的两位发现人李政道和杨振宁都参加了会议，虽然他们的报告没有安排在同一节会议中。

李政道开始报告前三四分钟，杨振宁和翁帆来到会场，在第一排坐下。(省略李政道做报告的描述)

杨振宁说了一段后,李政道在座位上说道：“你讲的是不对的。”

杨振宁没有理会，接着讲下去，说：1956年底以前，没有人相信宇称可能不守恒，包括我们和吴健雄。 这时，李政道又在座位上说：“只说你自己。你刚才说的是不真实的”。

杨振宁接着公示了一张投影片，是李政道1956年涂写的一张稿纸（省略）李政道再一次在座位上说：“这是我的涂写，我的。与你无关。而你把上面本来有的C,P,T等...都故意掉了”。杨振宁听后就接着出示了下一页，内容正是上面那个意思。于是不做说明便翻了过去。

会场里气氛紧张，鸦雀无声。杨振宁匆忙结束了报告。

李政道的说法：

美国记者写了一篇《宇称问题侧记》来记叙宇称不守恒的发现始末，李政道收到文章的校样后，没作什么修改。可是杨振宁却提出了许多意见。他说，文章里有“某些令人痛苦的地方”， 要和李政道讨论。

杨振宁提出，文章中的某些地方，他希望名字写在李政

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页