基因之匣
一、冷藏库的裂缝
凌晨三点,市立医院生物样本库的恒温系统发出刺耳警报时,林砚正在修改《生物样本伦理审查白皮书》的第七稿。荧光屏上跳动的"知情同意书标准化条款"突然被安保系统的红色弹窗覆盖,她抓起应急卡冲向地下三层时,鞋底在消毒垫上擦出的声响格外刺耳。
冷藏库的不锈钢门虚掩着,零下196℃的液氮白雾正从缝隙里涌出来。穿蓝色防护服的保安正用对讲机嘶吼:"B区32排样本架被动过,锁芯有撬动痕迹!"林砚戴上防冻手套拉开门,冷气瞬间在睫毛凝结成霜,视线扫过一排排整齐的样本罐时,心脏骤然缩紧——贴着"晚期肺癌患者,编号L-734"标签的样本罐不见了。
"调取近72小时监控。"她的声音在低温环境里有些发颤。监控室的屏幕上,穿维修服的男人在昨天午夜撬开通风管道,避开红外感应的动作熟练得像在自家后院。当他用特制磁卡刷开B区门禁时,林砚认出那是生物科技公司"基因未来"的员工制服标识。
"又是他们。"伦理审查委员会的老张在电话那头重重叹气,"上周就有患者投诉,说收到该公司推销的靶向药,对方能准确说出他三年前捐赠的血液样本基因序列。"林砚盯着屏幕里男人将样本罐塞进保温箱的背影,突然想起三个月前在听证会上,"基因未来"的法务总监曾信誓旦旦地保证:"我们与医院的合作完全符合伦理规范,绝不存在样本二次利用。"
晨光爬上百叶窗时,林砚在会议室的白板上画出关系图:L-734号样本的捐赠者是退休教师周明远,2019年因肺癌去世。他的儿子周磊上周刚确诊同样的病症,"基因未来"的销售人员正是以"基于您父亲基因定制"为噱头进行推销。
"问题不在盗窃本身。"老张用红笔圈出"知情同意书"几个字,"五年前的捐赠协议里只写了'用于肺癌基础研究',现在却成了药企开发靶向药的依据。更要命的是,周明远生前签署的是'永久捐赠'条款,家属连追回样本的权利都没有。"
林砚的指尖在"永久"两个字上停顿片刻。三年前她接手伦理审查工作时,全市23家生物样本库用的都是这套模板,没人质疑过捐赠者是否该拥有反悔的权利。直到上个月,一位乳腺癌患者发现自己的样本被用于化妆品致敏测试,哭着来投诉时,她才意识到这个制度漏洞有多致命。
二、失控的样本
周磊坐在伦理委员会办公室时,手指反复摩挲着父
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共6页