第285集：《海洋基因资源的伦理共享》

接入系统的论文数据。

"索恩先生，您展示的基因序列，与三年前在莫桑比克海峡发现的热球菌基因有98.7%的同源性，"周深的声音通过音响传遍会场，"请问贵公司是否向莫桑比克政府支付了合理的资源使用费？"

会场陷入短暂的寂静，随后爆发出窃窃私语。马库斯脸上的笑容僵硬了一瞬，随即恢复如常："科学发现属于全人类，周博士的民族主义论调不利于科技进步。"

这场对话被同步直播到全球科研论坛，在巴西里约热内卢的海洋研究所，生物伦理学家伊莎贝拉·席尔瓦将这段视频反复播放了三遍。她的办公桌上堆满了来自沿海国家的求助信：牙买加的渔民发现外国科考船在红树林偷偷采样，泰国政府对跨国公司申请当地海藻基因专利表示抗议，南非的海洋保护区频繁出现未经登记的潜水采样团队。

"这不是简单的资源问题，是科学殖民主义的新形态。"伊莎贝拉在笔记本上写下这句话，窗外的大西洋正翻涌着深蓝色的波浪，与她屏幕上显示的基因序列图谱奇妙地呼应。她刚刚收到周深的邮件，邀请她加入一个由国际科学家和伦理学家组成的特别团队，目标是制定一套能被全球认可的海洋基因资源伦理规范。

二、风暴眼中的谈判

日内瓦湖畔的国际会议中心里，三十七个国家的代表正围绕着圆形谈判桌激烈争论。会议室的玻璃墙外，环保组织用投影将巨大的DNA双螺旋图案打在建筑立面上，图案的一半是金色的美元符号，另一半则是哭泣的海洋生物。

"发展中国家要求的30%收益分成完全不切实际，"美国代表团团长敲着桌子，他面前的文件上画满了红色批注，"研发投入的风险主要由企业承担，这种无理要求会扼杀创新。"

印度尼西亚代表立刻起身反驳："当你们的实验室在解析基因序列时，我们的渔民正在守护这些资源的生存环境。去年苏门答腊海域的珊瑚白化事件中，当地村民自发组织了三个月的人工修复，你们谁为此付过一分钱？"

周深坐在调解席上，面前的平板电脑实时记录着各方的发言关键词。过去六周，这样的争论每天都在进行。最艰难的一次谈判持续到凌晨三点，当非洲代表团威胁要集体退场时，他不得不调出卫星拍摄的影像——过去五年，在非洲沿海进行的基因采集活动中，有67%未进行环境影响评估，其中某些采集方式导致的珊瑚死亡率高达41%。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

"或

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页