第276集：《预测性技术的伦理约束》

出丑陋的褶皱，像极了报告上他的侧脸照片。

“陈默，28岁，软件工程师。暴力犯罪风险评估：89.7%。高风险行为特征：独居、社交圈狭窄、近三个月网购刀具三次。”

他捏着报告冲进社区警务室时，李警官正在给盆栽浇水。绿萝的叶子上还挂着水珠，在阳光下折射出细碎的光斑。

“这什么意思？”陈默把报告拍在桌上，咖啡渍在“暴力犯罪”四个字上晕开，“就因为我买了几把水果刀，就成了潜在罪犯？”

李警官慢悠悠地转过身，手指在键盘上敲了敲。屏幕上跳出陈默的消费记录：三月十七日，陶瓷刀；四月五日，折叠刀；五月二日，十八厘米长的厨房切片刀。

“系统不会平白无故预警。”李警官指着屏幕角落的红色数字，“你上周在论坛搜索‘如何快速切断防盗网’，这也是触发高风险评分的因素之一。”

陈默的后背突然沁出冷汗。他确实搜过，但那是因为租的房子防盗网生锈，想自己动手更换。现在这些碎片化的行为，被算法拼接成了犯罪预备的证据链。

“我有权知道系统是怎么得出这个结论的。”他想起新闻里说过的预测伦理原则，声音却有些发虚。

李警官叹了口气，调出另一份文件。密密麻麻的参数像蚂蚁一样爬满屏幕，陈默只认出了自己的身份证号和购物记录。中间的决策逻辑被模糊处理成“模型黑箱运算结果”，像一块遮羞布，盖住了算法真正的思考过程。

“简单来说，”李警官合上电脑，“系统认为你有89.7%的概率在未来六个月内实施暴力犯罪。在这期间，社区会对你进行‘重点关注’。”

重点关注的具体表现是：每天三次的上门查访，手机里被强制安装的定位APP，以及公司领导意味深长的谈话。陈默的工位被调到了监控最密集的角落，曾经一起打游戏的同事开始刻意避开他，连楼下便利店的老板都会在他买泡面时多刷一遍身份证。

第五周的周五，陈默在下班路上被三个蒙面人堵在巷子里。他们没抢钱，只是把他按在地上揍了一顿，嘴里骂着“潜在的杀人犯”。报警后，警察调取了监控，画面里的巷口刚好是监控盲区。

“可能是居民自发的治安维护。”李警官在电话里说，“毕竟大家都很害怕。”

陈默看着镜子里自己青肿的脸，突然笑了。他打开购物软件，把收藏夹里的刀具全部删除，然后下单了一面全身镜。镜子送到那天，他对着里面的人看了很久，突然发

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页