第274集：《科技伦理的媒体素养培养》

这项试验能给他一线生机。

二、裂痕中的光

"所以你们的记者连基本的统计学概念都没有？"会议室里，穿灰色西装的男人将报纸拍在桌上，头版标题的黑体字像道丑陋的伤疤，"0.3%的不良反应率在生物医疗领域是什么概念？比青霉素过敏率还低！"

林夏攥紧了手里的笔。这是《前沿周报》与"科技伦理促进联盟"的座谈会，对方是联盟秘书长陈舟。三天前那篇报道引发的风波，已经让那家生物科技公司的试验被迫暂停，股价暴跌40%。

"陈秘书长，我们承认报道在数据呈现上有瑕疵，但纳米技术确实存在伦理争议..."主编试图辩解。

"争议需要基于事实，不是情绪！"陈舟打断他，调出一份文件，"过去半年，你们报纸关于科技领域的报道，有68%使用了'恐' '警惕' '惊天秘密'这类标题。你们是在做新闻，还是在制造恐慌？"

林夏的脸发烫。她想起自己写的那篇关于AI诊断的报道，为了突出"机器取代医生"的冲突，刻意忽略了"AI辅助诊断准确率达98.7%"的研究结果。

座谈会结束后，陈舟单独留下了林夏。"我看了你过去的报道，"他递过来一杯温水，"你对科技伦理很敏感，这是好事。但敏感不该变成放大镜，把个别风险无限放大。"

他打开平板电脑，展示了一组数据：过去三年，因媒体片面报道引发的科技恐慌事件，导致17项潜在救命技术的研发停滞，直接经济损失超过200亿元。"更可怕的是认知割裂，"陈舟指着一张图表，"有72%的公众认为转基因食品有害，但这个比例在科学家群体里只有11%。"

林夏沉默了。她想起自己母亲每次买菜都要仔细挑拣"非转基因"标签，哪怕她解释过无数次相关研究结论。

"我们正在启动一个项目，"陈舟的声音温和下来，"叫'科技伦理媒体培训计划'。不是教你们怎么写新闻，是教你们怎么看懂科技背后的伦理逻辑。下周有个关于合成生物学的 workshop，想请你过来看看。"

workshop 设在一所大学的实验室。林夏穿着白大褂，看着科学家们将一段人工合成的基因植入酵母菌。"这能生产出治疗疟疾的关键药物，"戴眼镜的研究员指着培养皿里的透明液体，"但上个月有媒体报道说我们在'制造 Frankensteins'，结果差点被环保组织告上法庭。"

本小章还未完，请点击下一页继续

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页