书友寒冷冰封曾写过一段“笑傲最大阴谋“的贴子,当时引动了极大动荡,又因为林牧的沉默,让许多原著党,极为不爽。
原著党们的理由很充分:明明是一段完美的爱情,书中有些内容,也直接表明任盈盈不知道什么“阴谋“,你还这样过度解读,不是有病么?
对于这样正常的责问,林牧就很重视了,亲身回答,也算是了了当初一个心结。
一页书:“在解答这个问题之前,大家需要了解一件事情:作者思维。
一部小说里,作者与读者不同,读者只要顺着主线看就好了,什么思想都不用去想。
但作者不同,作者的思维,就是要让故事尽量有耐读性,让一些情节具有多面解读,同样是作者的一个必备素质,就像‘少年派的奇幻漂流‘一样,导演就是故意设置个两难选择,让影迷在思考中,获得更多的阅读乐趣。
有影迷非要导演说出最后的真相,那反而落了下乘,难道非要导演说:我就是想让你们纠结,故意用一个个细节,增加这种矛盾感么?
小说同样如此。
有时候,作者就是故意要你纠结,让你思考,力求达到一千个哈姆雷特的效果。
理解了这一点,相信大家就能明白《笑傲》里,为什么会有一些前后矛盾,以及一些仿佛‘故意搞事情‘的细节描写了。
当然,作者是不会承认这一点的,你们读者怎么想、怎么解读,是你们读者的事情……“
如果说,林牧的这个回复,还只是让一些读者鄙视他玩小心思的话,那后面林牧发出的一篇文,就让一些读者开始深思起来。
“《谁能确定一本小说的主体思想?》“
“大家或许还都记得鲁迅的那个‘
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页