第155章 量产线的热浪与专利局的烽烟

严格筛选盖板平整度**，提升来料标准。

* **材料协同：** 沈清秋课题组（通过正式渠道）紧急研究**更低热膨胀系数、更高韧性的新型封装胶粘剂配方**，并与陈默提供的几种后世记忆中的改性方向（如添加特定纳米填料）结合进行快速筛选实验。

* **界面强化：** 基于沈清秋的AlN过渡层突破，在“红星厂”线上**小范围试运行增加AlN沉积工艺**，评估其对量产环境下界面长期稳定性的提升效果。

* **数据驱动的“驯服”：** 建立**全流程关键参数监控数据库**，对每一片基材、每一个模块的镀膜参数、封装参数、测试数据（包括初检和老化中检）进行关联分析，用大数据找出良率波动的隐形关联因子，持续优化工艺窗口。

北京，国家知识产权局专利复审委员会。一场没有硝烟却至关重要的战役刚刚打响——针对欧洲热管理巨头ZL2001XXXXXXX.X专利的无效宣告请求口审。

“默灵”聘请的金牌专利律师老严，沉稳地陈述着无效理由：

1. **新颖性破坏：** 提交了一份 **1988年苏联《应用热物理学报》** 上发表的论文，详细描述了在密封金属腔体内填充石蜡用于电子设备散热的实验，结构与功能描述高度相似，**早于对方优先权日（1990年）！**

2. **创造性不足：** 结合数篇 **90年代初公开的美国NASA技术报告**（关于航天器电子舱相变材料应用）及一份 **日本企业公开的产品手册**（展示早期PCM散热垫），论证将相变材料用于散热是“本领域技术人员”的常规选择，对方专利仅是将已知结构应用于特定场景，缺乏“非显而易见”的创造性高度。

3. **权利要求不清楚：** 指出其核心权利要求中“均质相变材料层”和“有效散热”等术语界定模糊，保护范围过大且不确定。

对方律师（代表“巨灵神”及欧洲巨头）则极力辩护：

* 强调苏联论文只是“实验室探索”，**未形成可产业化的“产品”**，且其描述的PCM性能低下，与专利中高性能商业化方案有本质区别。

* 辩称NASA报告和日本产品属于**不同应用领域（航天、消费电子）**，不能直接否定其在工业设备（尤其是精密机械臂关节）散热领域的创造性。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页