苏子摘下显微镜片:“诸君言人文,我试以生物学证之。非洲猴群中,能为族群预警的‘哨兵猴’,必是体力最健、视野最佳者——因弱者登高易坠,预警反成送命。达尔文‘适者生存’非唯利己,实含‘先存己,后存群’之理:蜜蜂工蜂虽‘利他’,却以蜂后产卵、雄蜂交配的‘自我保存’为前提。威尔逊在《社会生物学》中提出‘亲缘选择’,谓利他行为的基因基础,是‘确保自身基因延续的策略’,此与‘巨木自固而后庇荫’异曲同工。”
第二章 生物学者论“择”:利他行为的进化算法
苏子展开基因图谱:“试看利他行为的‘进化成本收益比’:瞪羚遇猎豹时,强壮者会跳‘高跳示警’,虽暴露自身,却因速度优势存活概率高;而病弱瞪羚若示警,必死无疑。此与‘巨木遮风’同理——自身承载力决定利他边界。汉密尔顿法则(rB > C)指出:当利他行为的受益者亲缘系数(r)与收益(B)的乘积,大于施助者成本(C)时,基因才会保留此行为。若不顾r与C,如飞蛾扑火般‘奉献’,基因必被淘汰。”
秦子轻敲《道德经》:“苏子言‘进化算法’,老子早有‘天地不仁’之喻。‘不仁’非冷漠,乃‘循天道而不滥施’。观草木生长:松苗必争阳光,长成后才为灌木遮荫;稻禾未灌浆时,若强割作饲料,必致颗粒无收。此与‘医不自治,渡人先渡己’同理。庄子言‘鹪鹩巢林,不过一枝’(《逍遥游》),先足己需,方有余力及人,恰似大树留足光合面积,才有余荫。”
朱子摊开《菊与刀》手稿:“日本‘义理’文化中,‘报恩’需量力而行,若强行‘奉献’至自我毁灭,反被视为‘无礼’。此与涂尔干‘社会团结’理论相通——机械团结社会中,个体需按能力分工;有机团结社会里,过度奉献会破坏功能平衡。如唐代均田制,先‘给永业田二十亩’保障农户生存,再‘课种桑五十根’,此乃‘强己’基础上的‘奉献制度设计’。”
陆子展示神经影像图:“脑科学显示,利他行为激活的‘奖赏回路’(伏隔核),与自我满足激活的区域重叠。此说明‘奉献快感’可能是进化赋予的‘心理诱饵’,但若过度追求此快感而忽视自我损耗,便如吸毒者追求多巴胺——《麦克白》中 Lady Macbeth 以‘奉献’之名助夫弑君,最终‘手洗不净’的幻觉,正是‘自我毁灭式奉献’的心理隐喻。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
第三章 社会学者论“势”:结构中的强弱博弈<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页