青山县的暮春,细雨如丝,轻柔地浸润着这座小城。“青山县兴华普法法律服务中心” 的玻璃门被推开,潮湿的空气裹挟着一丝焦虑涌了进来。盛某握着被雨水打湿的文件夹,快步走向主任渠成顺的办公室,他的眼神中满是无奈与期盼,这场持续许久的邮票买卖合同纠纷,让他身心俱疲,而眼前的法律服务中心,成了他最后的希望。
渠成顺正在整理近期的案件资料,听到敲门声后,抬头看到盛某憔悴的模样,心中已然猜到几分。“盛先生,快请坐。” 渠成顺指了指对面的椅子,递过一杯热茶,“先喝口热茶暖暖,慢慢说。”
盛某接过茶杯,抿了一口,定了定神,开始讲述自己的遭遇。2022 年 6 月 4 日,他在青山县本地颇有名气的 “某拍” APP 上,以 196 元的价格中拍了王某店铺 “古传世家” 内的文票(文 1 至文 19)大全一套。原本以为捡了个大漏,满心欢喜地等待收货,可第二天,王某却联系他,称商品上错了,要求他退货。盛某当然不愿意,坚持要求发货,双方为此多次沟通,却始终没有结果。最后,平台介入处理,仅赔付了 58.8 元违约金,而盛某认为,这套邮票的实际价值远不止如此,他出示了平台上另外两家店铺类似邮票的成交记录,价值都在五万元以上,王某的违约行为给他造成了巨大损失,他咽不下这口气,一定要讨个说法。
“渠主任,一审法院驳回了我的诉讼请求,说王某已经按平台规则承担了违约责任,我再要求赔偿没有法律依据。可我觉得这太不公平了,您一定要帮帮我!” 盛某激动地说,声音微微颤抖。
渠成顺认真地听着,不时在笔记本上记录关键信息。等盛某说完,他沉思片刻,说道:“盛先生,您放心,我们一定会仔细研究这个案子,寻找突破口。这不仅仅是您个人的权益问题,也关乎市场交易的公平与诚信。”
随后,渠成顺召集了周万发、张忠民、戴世龙、周万全和张彩娇等人开会。会议室里,气氛严肃而凝重。渠成顺将案件材料分发给众人,说道:“各位,这起邮票买卖合同纠纷案件,一审败诉,委托人盛某坚信自己的权益被侵害,我们要全力以赴,看看能不能找到二审改判的关键。大家畅所欲言,说说自己的看法。”
周万发扶了扶眼镜,作为负责诉前民事调解工作的资深人员,他率先发言:“从目前的情况来看,案件的核心在于平台规则和法律规定的冲突。一审法院过于依赖平台规则,忽视了盛某作为守约方的合法权益。我
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页