第618章 年 3 月：优先级跳频的容量突破

上。“遥测参数没有优先级，所有数据挤在一起传输。” 通信工程师老郑用红笔圈出报表上的电池电压参数，“1966 年核爆测试时，我们按重要性分过 37 级，核心参数优先传输。”

陈恒的目光落在 1967 年的优先级手册上，37 级的划分标准与当前遥测参数的数量完全匹配。“优化优先级跳频技术，按重要性分级传输。” 他突然在黑板上画出分级框架，核心参数如电池电压、姿态角设为 1-10 级，次要参数设为 11-37 级，“就像 1964 年齿轮按精度分级加工，数据也要按重要性分级传输。”

首次分级测试在 3 月 10 日进行，小李按陈恒的设计调整帧结构，将核心参数压缩至 28 字节，与 1967 年信箱编号前两位 “28” 形成数值关联。当遥测数据涌入链路，1-10 级参数通过跳频优先传输，错误率从 12% 降至 5%，但陈恒发现 28 字节的帧长仍有冗余，次要参数的插入导致核心参数延迟 0.37 秒。

“精简数据帧至 28 字节，固定核心参数位置。” 陈恒参照 1967 年 信箱的编码逻辑，将帧头 8 字节设为优先级标识，中间 19 字节存核心数据，最后 1 字节校验，正好对应 19 位基础密钥长度。二次测试时，核心参数传输延迟降至 0.098 秒，与齿轮模数标准形成 1:10 比例，效率提升至 37%，接近目标值。

3 月 15 日的全流程优化中，团队引入动态跳频机制：37 级参数按实时重要性调整优先级，电池电压等关键参数始终占据 1-5 级通道。陈恒站在监测屏前，看着 28 字节的帧结构在链路上有序流动，跳频频率稳定在 37 次 / 秒，与优先级等级完全同步。当卫星突发电压波动，系统在 0.98 秒内将电池参数升至 1 级，避免了数据丢失。

测试进行到第 28 小时，模拟大容量场景下的效率评估显示提升 39%，距 42% 仍有差距。陈恒检查发现，37 级参数的切换间隔过长，导致带宽浪费 0.37%。他将切换周期从 1.9 秒缩短至 1.7 秒，这个数值源自 28 字节 ÷16 传输速率的精确计算，三次测试时效率终于突破 42%，与 37 级 ×1.13 的优化系数完全吻合。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

3 月 20 日的极端容量测试中，遥测参数数量骤增 50%，优先

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页