第598章 《方言的抵抗与及诗意的栖居》

表示"良好"，也可单纯作为程度副词，这种语义的模糊性恰恰为诗歌注入了丰富的解读可能。"行前走咗唔反斗"中的"反斗"（调皮）一词，在粤语中常用来形容孩童好动，此处用来形容不回头的人生轨迹，既亲切又深刻。最后两句以典型的粤语思维作结——累了就休息，不去胡思乱想；明天的事明天再说——表面看似消极，实则暗含了岭南文化中"淡定从容"的生活智慧。

从诗学传统看，树科的创作明显受到香港粤语诗歌的影响，尤其是也斯、饮江等诗人对方言诗性的探索。但他将这种探索进一步推向极致，完全摒弃了普通话的思维框架，创造出一种纯粤语的诗歌逻辑。这种尝试与意大利方言诗人帕索里尼的创作理念不谋而合，帕索里尼曾主张："方言诗歌不是对标准语的偏离，而是回归语言最本真的诗性源泉。"

在技术层面上，树科通过粤语特有的声调（这首诗大量使用低调字如"啫"、"噉"）、入声字（如"力"、"热"）和语气词（如"嘅"、"啫"），构建了一种低沉而富有节奏感的音乐性。这种音乐性无法通过普通话翻译完美呈现，正如美国诗人弗罗斯特所言："诗歌就是在翻译中失去的东西。"树科的粤语诗恰恰证明了某些诗意的不可译性，以及方言在表达特定地域经验时的不可替代性。

从文化政治角度看，《企喺呢度》的创作本身就是一种微妙的抵抗实践。在全球化语境下，方言的消失速度令人忧心，而树科坚持以粤语创作完整诗篇，实际上是在为地方性知识争取话语空间。法国社会学家布迪厄曾指出："语言不仅是交流工具，更是权力斗争的场域。"树科通过粤语诗歌创作，正在挑战以北方方言为基础的现代汉语诗歌的垄断地位，为汉语诗歌的多元发展提供了可能。

然而，树科的方言诗学并非封闭的。诗中混用的外来词和现代意象表明，这是一种开放的地方主义，既扎根于粤语文化的土壤，又积极与现代性对话。这种姿态令人想起爱尔兰诗人希尼的创作主张："好的诗歌应该既扎根于地方，又能超越地方性。"《企喺呢度》中那个"企"（站立）的姿态，恰恰象征着诗人既坚守本土文化认同，又面向更广阔人文视野的双重立场。

从哲学层面解读，这首诗通过粤语的独特表达，探讨了"存在"与"时间"的永恒命题。"力去力嚟力喺度"揭示出现代人在能量消耗中的存在困境；"饮番杯唔使见番噙日"则提供了通过日常仪式对抗时间异化的可能；而结尾"添日噈喺添日事"更暗合了《马太福音》中"不要为明天忧虑

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页