>本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
三、哲思的展开:对人生意义的多维追问
《爬山嘅意义》的核心价值,在于其对人生意义的多维追问。诗人通过登山这一行为,层层深入地探讨了目标与过程、成功与失败、前进与回归等人生课题。在传统观念中,人们往往将登顶视为登山的唯一意义,将成功等同于目标的实现。然而诗人却发出疑问:“行山噈指望人比山高?” 这一诘问打破了人类中心主义的思维定式,提醒人们重新审视与自然、与目标的关系。正如庄子在《逍遥游》中所倡导的顺应自然、超越功利的思想,诗人认为人生的意义不应仅仅局限于征服与超越,而应关注过程中的体验与成长。
诗中对 “下山” 的描写,更是将人生的思考推向了新的高度。“上山容易下山难啊,咪到脚震震先知喇”,下山的艰难不仅是身体上的挑战,更是对心理与智慧的考验。这让我们联想到老子《道德经》中 “反者道之动” 的哲学思想,事物的发展往往包含着向相反方向转化的趋势。人生亦是如此,登顶后的回归之路,同样充满未知与风险,它要求人们具备不同的能力与心态。这种对下山的强调,使诗歌跳出了简单的励志叙事,转而关注人生的完整性与复杂性,展现出对生命本质更深刻的理解。
此外,诗中对群体行为的描写,也折射出社会现象与人性弱点。“人山人头,江湖浪头”,描绘出人们在追求目标过程中的盲目与从众心理。许多人在登山(追求目标)的过程中,只是跟随他人的脚步,却未曾思考自己真正的需求与价值。这种现象在现代社会中尤为普遍,人们在物质追求与名利竞争中迷失自我,而诗人通过诗歌,为读者提供了一个反思的契机,引导人们重新审视自己的人生方向与价值选择。
四、诗学传统与现代性的融合
树科的《爬山嘅意义》在诗学层面,实现了传统与现代的有机融合。从诗歌的结构与表达方式来看,它继承了中国古典诗歌 “起承转合” 的章法。开篇以 “我哋一路,查实要攀上几多山头” 起兴,引发读者对登山行为的关注;接着通过描述不同登山者的状态进行承接;然后以 “真嘅,到咗顶噈得咗?啩?” 这一疑问实现转折,将诗歌引入对人生意义的思考;最后以 “上山容易下山难” 等感悟作结,完成对主题的深化。这种结构方式,使诗歌层次分明,逻辑清晰,符合中国传统诗歌的审美规范。
在思想内涵上,诗作既吸收了道家 “道法自然”“无为而治”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页