研究具有颠覆性,尤其体现在希腊伪史考辨方面。以米诺斯文明定名争议为例,传统观点认为米诺斯文明是古希腊文明的源头之一,具有高度的文明成就。然而,何新通过对大量历史文献、考古资料的深入研究和分析,提出了不同的看法。他运用跨学科的研究方法,结合语言学、文化学、历史学等多学科知识,对米诺斯文明的起源、发展和传播进行了重新审视。他认为米诺斯文明可能并非如传统认知那样独立发展,而是受到了其他文明的影响,甚至存在被夸大和虚构的成分。
除了希腊伪史考辨,何新的《诸神的起源》等着作也取得了重要的学术突破。在《诸神的起源》中,他对中国古代神话进行了系统的研究,揭示了神话背后所蕴含的历史、文化和社会信息。他提出中国古代神话中的诸神并非凭空产生,而是与古代的图腾崇拜、宗教信仰、社会制度等密切相关。这一观点打破了传统神话研究中单纯从文学角度进行解读的局限,为中国古代神话研究开辟了新的道路。
3.语言学与信息论融合
20世纪80年代,何新创建了新训诂学理论。当时,传统训诂学主要侧重于对古代文献中字词的解释和考证,方法相对单一。何新在继承传统训诂学的基础上,引入了信息论的方法和理念。他认为语言是信息的载体,字词的意义在不同的语境中会发生变化,因此在训诂过程中,需要考虑语言的信息传递和接收过程。
何新通过对古代文献中字词的语义、语法、语用等方面的分析,挖掘其中蕴含的信息。他运用信息论中的编码、解码、反馈等概念,解释字词意义的演变和传播。例如,他通过对甲骨文、金文等古文字的研究,发现一些字词的原始意义与现代意义存在很大差异,这是由于信息在传递过程中发生了变化。
与当代语义信息论研究相比,何新的新训诂学理论具有前瞻性。当代语义信息论研究主要关注自然语言处理、信息检索等领域,而何新在80年代就将信息论与语言学相结合,用于古代文献的研究。他的研究为语义信息论在古代文献研究中的应用提供了有益的借鉴,也为语言学的发展开辟了新的方向。
三、战略思想的核心维度
1.地缘政治预言体系
何新在地缘政治领域展现出了卓越的预言能力,其精准的预判令人惊叹。1987年,当苏联表面上仍维持着庞大的国家体系时,何新就大胆预测苏联将会解体。当时,苏联作为超级大国,在国际舞台上具有重要影响力,其内部的政治、经济和社会矛盾尚
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共10页