最后王承佑看了漠北书院苏烈《边民无钱论》,看了一半,怒斥道:
“‘拒王化’‘茹毛饮血’之语,分明是煽动边疆离心!青苗钱乃‘天下一统’之征,岂容蛮部轻慢?此等狂悖之言,当付有司治罪!”(朱笔圈“饿死鬼”三字,批注:“目无君父”)
记分:贰分(丁等上)
李廷玉持兽皮图长叹:“漠北‘皮币交易’实情,本朝《西域图志》早有记载。‘送粮种医官’之请,比‘王化’空名更见实心——若再逼边民,恐重蹈汉武帝‘轮台之悔’!”(墨笔连点“尿血”“血痕”,注:“当思文帝和亲之仁”)
记分:捌分(乙等上)
杨弘济摸骨刀冰碴:“边地用币不便属实,然‘停贷’需分部落。可在铁衣堡设‘茶马互市’,以物易物,既稳边疆又强军资——此疏宜用其心,勿用其言。”(淡笔改“免贷”为“互市”,注:“以实利代空名”)
记分:陆分(乙等下)
苏烈平均分:陆分(乙等下)
第一轮,十二位参赛学子的论述都已经评阅完,王承佑拂袖整冠:“十二子中,唯赵承德、贺知涵深谙为臣之道,于‘忠君体国’四字无亏。余者或谤政惑众,或粗鄙失体,或动摇国本——青苗法乃太祖遗泽,纵有细弊,亦当在‘尊祖’前提下徐图更张,岂容书生以‘血泪’轻慢朝廷?”(掷朱笔于“恤民”玉牌旁,注:“当以‘稳’字为要”)
李廷玉抱卷长叹:“观十二策论,唯见‘民’字滴血。苏婉儿的枫叶、陈大柱的血饼、苏烈的兽皮,哪一样不是百姓骨血?赵承德‘民基国厦’之论固善,然若无这些‘狂人’冒死直陈,朝堂之上恐只剩‘祥瑞颂’!”(以枫叶蘸残墨,在《耕战富国论》批注:“宁要狂生骂,不听饥民哭”)
杨弘济拨弄算盘核分:“实务者当如李宇、贺知涵,既知‘因地变通’,又明‘账册精详’;警诫者莫过苏婉儿、张铁牛,虽言辞激烈,却坐实‘吏弊如虎’之患。然变法非一人一事之功——赵承德的‘三法’需户部算清银钱,镇南王的‘强兵’要防将骄兵惰,三皇子的‘互市’得虑边族人心……”(算盘珠停在“伍分柒厘”上,注:“平均分虽低,却照见半壁江山”)
随后三位裁判把评阅完的策论交给三皇子陈睿渊审阅。
陈睿渊接过策论时,指尖触到苏婉儿诗稿上未干的墨痕,凉得像秋晨的霜。他展开首卷《恤民诗稿》,目光在“玉牌不及催租牌”句上凝住,忽闻腰间暖炉里炭块爆裂声,惊
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页