bsp;
「但这是否能为他的盗窃行为开脱?」法官追问。
「从法律角度看,不能,」林逸凡坦率地说,「陈教授的行为确实构成盗窃。但从道德和公平的角度看,导致他走上这条路的学术不公也不应被忽视。」
法庭上一片寂静,林逸凡的话引发了深思。
接下来,未来科技公司的CEO林志明和台湾科技大学的李教授也被传唤作证。在辩护律师的质询下,他们不得不承认,专利申请过程中确实存在「不规范」的行为,陈志远的贡献被「低估」了。
「但这是常见的学术实践,」李教授辩解道,「在大型研究项目中,资深研究者和项目负责人通常会被列为主要发明人。」
「即使他们的实际贡献较小?」辩护律师质问。
李教授沉默了。
最後,陈志远教授自己上台作证。他平静地描述了自己的研究历程,以及当发现自己的研究成果被侵占时的感受。
「我花了十年时间研究量子纠缠和量子态传输,」陈教授说,「量子隐形传输装置是我毕生的心血。当我看到自己的名字被从主要发明人降格为参与者,当我的申诉被一次次驳回,当我意识到整个系统都在保护那些侵占我研究成果的人时,我感到绝望和愤怒。」
内容未完,下一页继续阅读
&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共9页