第78章 仇士良：晚唐权宦,专权跋扈

页继续阅读！

（二）暮年困局

仇士良在失去权力后，面临着暮年的困局。

1. 掌权20年后的权力真空：失去神策军直接指挥权后的孤立无援

仇士良掌权长达20年，在这期间他通过神策军等手段建立起了一个庞大的权力体系。然而，当他失去权力后，神策军的指挥权被宣宗掌控，他瞬间陷入了孤立无援的境地。

曾经簇拥在他身边的党羽们纷纷散去，他失去了在朝廷中说话的分量。他在宦官集团内部的威望也一落千丈，那些曾经追随他的人开始为了自己的前途而远离他。他在京城中的府邸也失去了往日的繁华，变得冷冷清清。

2. 末日心态：大建佛寺求庇佑却反遭佛门抵制

在暮年的困境中，仇士良的心态发生了变化。他开始寻求宗教的庇佑，大建佛寺。他希望通过修建佛寺来为自己积攒功德，希望能够得到佛祖的保佑，改变自己的命运。

然而，他的这种行为却遭到了佛门的抵制。佛门中人对仇士良的恶行早有耳闻，他们不希望与这样一个充满罪恶的人有太多的关联。仇士良的佛寺建设受到了佛门内部的抵制，进展并不顺利。这也反映出仇士良在道德上的彻底失败，即使他试图通过宗教来寻求解脱，也无法改变他在人们心中的丑恶形象。

3. 身后清算：去世后被追削官爵，家属流放岭南

仇士良去世后，宣宗并没有放过他的家族。宣宗对他进行了彻底的身后清算，追削了他的官爵，并将他的家属流放岭南。

这一举措表明，宣宗对仇士良的恶行深恶痛绝，在他死后也不愿意让他及其家族保留任何的特权和荣耀。仇士良的一生充满了血腥和暴力，他的专权跋扈给唐朝带来了巨大的灾难。他的家族最终被流放岭南，这也象征着仇士良时代的彻底结束。

五、历史镜鉴：制度性腐败的典型样本

（一）制度病理学分析

1. 宦官政治与门阀衰落的共生关系

仇士良的崛起与唐代中后期的门阀衰落有着密切的关系。在唐代初期，门阀士族在政治、经济等方面占据主导地位。然而，随着安史之乱的爆发，门阀士族的势力逐渐衰落。

宦官集团正是在门阀士族衰落的背景下崛起的。他们利用皇帝的信任和自身在宫廷中的特殊地位，逐渐掌握了国家的实际权力。门阀士族的衰落为宦官集团的崛起提供了空间，而宦官集团的专权又进一步加速了门阀士族的衰落。两者之间

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共9页