这些庄园成为仇士良及其宦官集团的经济来源之一。他们在庄园里进行大规模的农业生产,雇佣大量的劳动力,将生产出来的农产品用于自己的消费或者在市场上高价出售。仇士良的庄园经济扩张,使得关中地区的土地兼并现象更加严重,大量的农民失去了土地,沦为佃农或者流民。这不仅破坏了当地的农业生产秩序,也加剧了社会的不稳定因素。
四、权力解构:专制宿命的必然覆灭
(一)帝王反扑
1. 宣宗继位契机(846年):利用宦官内部权力更替窗口期
宣宗继位成为仇士良命运的转折点。846年,唐武宗驾崩,宦官集团内部面临着权力重新分配的局面。宣宗在这种情况下继位,他利用了宦官内部权力更替的窗口期。
宣宗在即位之前,长期受到宦官集团的压制,对宦官集团充满了怨恨。他即位后,开始暗中积蓄力量,准备对宦官集团进行反击。宦官集团内部在这一时期也存在着权力斗争,宣宗巧妙地利用了这些矛盾,分化宦官集团的势力。他暗中支持一些与仇士良有矛盾的宦官,逐渐削弱了仇士良在宦官集团中的影响力。
2. 太阿倒持:宣宗通过宦官仇公武等人反制仇士良集团
宣宗在反击仇士良的过程中,通过宦官仇公武等人实现了对仇士良集团的反制。仇公武虽然是宦官,但他与仇士良存在着权力竞争关系。
宣宗利用仇公武对他的忠诚,给予他一定的权力和信任。仇公武则利用自己在宦官集团中的地位,开始对仇士良集团进行渗透和分化。他拉拢了仇士良集团中的一些成员,向他们许以好处,让他们背叛仇士良。同时,仇公武还向宣宗提供仇士良集团的情报,使得宣宗能够更好地掌握仇士良集团的动向。在这种内外夹击的情况下,仇士良集团的势力逐渐瓦解。
3. 阳奉阴违:以“致仕”名义剥夺实权却保留待遇
仇士良在感觉到自己的权力受到威胁时,试图采用阳奉阴违的手段来保住自己的利益。他向宣宗提出“致仕”的请求,表面上是退位让贤,但实际上他并不甘心放弃自己的权力。
然而,宣宗并没有被他的表面现象所迷惑。他表面上同意了仇士良“致仕”的请求,给予他一定的待遇,但实际上已经切断了仇士良与实权的联系。仇士良被迫离开权力中心,他的亲信们也在宣宗的打压下纷纷失势。仇士良最终在失去了权力和威望后,陷入了孤立无援的境地。
这章没有结束,请点击下一
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页