第229章

。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

林云对此也深有感触，他说道：“没错，网络直播打赏是一种新兴的消费模式，目前在法律上还存在很多空白和模糊地带。对于未成年人打赏的问题，我认为应该根据未成年人的年龄、智力等因素，综合判断打赏行为的效力。如果未成年人属于限制民事行为能力人，其打赏行为未经法定代理人同意或者追认，应该认定为无效。同时，平台和主播也应该承担一定的审查和管理责任，加强对用户身份的核实，防止未成年人进行大额打赏。对于主播诱导打赏的问题，可以通过完善相关法律法规，明确主播的行为规范和法律责任，加大对违规行为的处罚力度。”

“但是，在实际操作中，如何界定主播的诱导行为呢？这是一个很棘手的问题。”另一位法官提出了疑问。

林云思考了一下，回答道：“这确实是一个难点。我觉得可以从主播的言语、行为以及打赏的情境等方面进行综合判断。比如，主播是否使用了夸张、虚假的宣传手段，是否对观众进行了持续性的暗示或者强迫等等。同时，也可以借鉴一些国外的经验，引入第三方评估机构，对主播的行为进行监督和评估。另外，加强对网络直播行业的自律管理也非常重要，行业协会可以制定相关的规范和标准，引导主播和平台合法合规经营。”

随着讨论的深入，时间不知不觉地流逝。窗外的雪越下越大，纷纷扬扬地飘洒着，但会议室里的气氛却异常热烈。大家围绕着一个个复杂的法律问题，展开了深入的探讨和交流，思维的火花在空气中不断碰撞。

在讨论到数据隐私保护问题时，林云说道：“在大数据时代，数据已经成为一种重要的资产，但同时也带来了严重的数据隐私保护问题。我们现有的法律法规在这方面还存在很多不足，需要进一步完善。比如，明确数据的所有权、使用权和收益权的归属；加强对数据收集、存储、使用和传输等环节的监管；赋予数据主体更多的权利，如知情权、选择权、删除权等等。同时，还要加强国际合作，共同应对跨境数据流动带来的隐私保护挑战。”

一位负责涉外案件的法官补充道：“没错，国际合作非常重要。不同国家和地区的数据隐私保护标准和法律制度存在很大差异，这给跨境数据流动带来了很多障碍。我们需要积极参与国际规则的制定，推动建立统一的数据隐私保护框架。”

林云点头表示赞同：“除了国际合作，技术手段也不容忽视。我们可以利用加密技

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页