人受苦”;
? 一则“搞笑失败”的段子,让观众在轻松中释放了焦虑;
? 一个鸡汤式逆袭故事,让观众短暂幻想“我也可以”。
这些内容虽然表面“无价值”,却在心理上满足了安全感、情绪认同和逃避压力的需要。
?
二、经济学视角:为什么知识内容缺乏供给动力?
1. 信息不对称:观众不知道什么值得学
在经济学中,“信息不对称”会造成市场失灵。在知识传播的领域里也是如此:
? 观众并不知道哪些内容有价值,哪些内容只是“信息泡沫”;
? 创作者不知道观众愿意为什么付费,也就不愿深耕内容。
比如,一个普通人可能刷到了“摆摊创业年入百万”的视频,却永远刷不到“会计基础逻辑”或“边际效用原理”的内容。
2. 边际收益递减:知识生产成本高、转化慢
一位认真讲经济学的博主,可能花8小时准备一条3分钟视频,播放量几千;
而一个拍搞笑段子的博主,花1小时拍一个视频,轻松10万点赞。
这就构成了明显的“成本—收益不对称”,即使愿意做知识输出的人,也会逐渐“被市场淘汰”或转型。
3. 平台经济的激励机制扭曲内容价值
自媒体平台本质是注意力市场,而不是“知识市场”。算法推荐追求“停留时长”“互动率”“转化率”,不是“社会教育价值”。
这导致整个系统偏向推送“流量内容”而不是“理性内容”——知识类内容在这个规则下很难获得可持续的激励与成长。
?
三、社会结构视角:为什么大多数人缺乏“学习动力”?
1. 教育未激发“求知动机”
很多人在学生时代对学习早已产生厌倦,因为学校更多教的是“应试”,而不是“理解”。长大后,即使看到心理学、经济学内容,也容易联想到“背概念、考公式”那套方式,自然就排斥了。
2. 生存焦虑压制了成长愿望
在底层生活压力下,很多人没有能力投入精力去学习:
? 有的人日夜加班只为还房贷;
? 有的人被家庭拖累,只想逃避现实;
? 有的人已经对“改变命运”的说法失去了信心。
在这样的背景下,沉浸于低质信息、麻痹自我、
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页