第194章 草寇与冠军（五十四）

人取乐

,

使 自己精神上

得到满足

,

没有特定的伤害或剥夺他人生命的故

意

,

且其侵害的对象是不特定 的

。

第二种观点认

为

,

应以寻衅滋事罪和故意伤害或故意杀人罪数

罪并罚

。

从罪刑相适应的角度来看

,

寻衅滋事罪的

法定刑决定 了他在客观方面不能包容重伤

、

死亡

的危害结果

。

因此

,

凡在寻衅滋事时随意殴打他

人

,

造成被害人重伤

、

死亡后果 的

,

为了真正体现

刑法罪刑相一致

,

不放纵犯罪的原则和要求

,

就不

能 以寻衅滋事定罪量刑

,

所 以第一种观点明显不

足取

。

那么

,

对在寻衅滋事中造成他人重伤或者死

亡的

,

能否数罪并罚呢 笔者持否定态度

。

对行为

人数罪并罚 的基础只能是行为人的行为 已经构成

数罪

,

即行为人所实施的行为完全具备了构成某

种犯罪所必须具备的主体

、

主观方面

、

客体及客观

方面四个方面的要件

。

行为人在寻衅滋事 中只有

一个行为

“

随意殴打他人

” ,

它既是行为人成立寻

衅滋事罪 的客观要件

,

同时又是故意伤害或故意

杀人罪 中必不可少 的行为要件

。

就

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页