第五章旧案疑云

统一：老太太是碰巧出现，才做了刀下鬼。

3。既然凶手与这老太太并无瓜葛，那么必然是冲着其他人去的。究其犯罪动机，无非就那么几种：为财，为色，为报复。

4。若说凶手是为色，那为什么女孩的尸体上并未发现遭受侮辱的痕迹？如果说是为报复，趁着男女主人不在家，专挑老少下手，这虽然并非不可能，但连续持刀杀人更方便，何必要面对面掐死少女？若说是为财也不合理，虽然院子里失窃了什么此时还没个定论，但至少现场没有被翻乱的痕迹。

5。即使动机尚不明确，凶手连伤两命，却应该是为了保全自己。根据法医的报告，老太太死在外孙女之前，时长很难推断，约为半小时至一小时之间。中间这段时间，凶手在做什么，还是个未解之谜。不过从他隔了半小时才再次下手的情况推断，凶手或许不想再杀人，但唯恐自己的身份泄露，才不得不杀死女孩灭口。这说明凶手和这家人挺熟的，才不肯留下活口。

6。刚才鉴证科的主任也说了，院墙上的监视器只是装装样子，并不具有真实的拍摄功能。但即使是装装样子，也有一定的震慑作用。普通犯人愿意冒着被拍摄的危险去作案吗？不会的！这也从侧面佐证了凶手一定是这家的熟人。

7。若是从熟人下手，则首先值得怀疑的自然是已经浮出水面的户主外甥。他或许因为贪图舅舅的财产而心生歹意，起了非分之想。“不大可能吧？”人家的话还没说完，麦涛便插了嘴，当真是初生牛犊不怕虎，一开口就得罪人。“是吗？”被打断的刑警斜了麦涛一眼“那么倒让我们听听犯罪心理师有何高见。”“嗯，你说那外甥是凶手，其实这事也很好查证。女孩的指甲里有碎屑，是与人搏斗后留下的。如果外甥是凶手，那他身上必然有相应的痕迹，我估计他没有吧？”

这一句话咄咄逼人，但是合情合理。对方一时哑然，想来是被说中了，可又不愿意吃个哑巴亏，随即反驳说：“我并没说外甥一定是凶手，他可以伙同他人。”

“这也不可能！伙同他人目的何在呢？为财？为色？为报复？你自己刚才也说过了，

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共16页