幅下放了企业的管理权,内地企业需要自己去跑销售了,也就要重新建立产业链上的话语权体系。
家电在这个时代是畅销品没有错,但这个时代的家电厂商普遍的规模都很小,与现在掌控流通渠道的供销体系,根本就不在同样的规模等级上。
强势的流通供销体系,很快就学会了欺压这些小型供应商,要求这些家电厂商给予很长的结算周期。
而内地家电厂商,也开始寻求将这种压力,向更上游的供应商转嫁,内地历史上很着名的三角债,就是从这段时间开始形成的。
陈兵听到现在的分歧是出在付款周期上,没有急着说话,反而是沉吟起来。
内地的三角债问题,在90年代,曾经非常的严重,内地一度需要花好大的力气去化解这个严重的历史遗留问题。
而后来是内地经济法规成熟之后,明确了这种债务纠纷的处理方法之后,三角债问题才不再是巨大的经济运行阻碍。
不过,三角债虽然被解决了,但产业链上那种强势话语权方,压迫占用弱势方流动资金的情况,却依然非常的普遍。
尤其是在家电领域,这种一层一层欺压的状况是非常严重的。
那些家电连锁卖场,通过拉长结算周期,占用家电厂商的资金,然后再用占用的资金去进行快速的门店扩张,就是这些家电卖场能够在短短几年内快速崛起的窍门。
而家电厂商,一面受到了连锁卖场的欺压,一面又用同样的方式,去欺压上游的零部件供应商,其恶劣的嘴脸比家电卖场尤有过之。
在某一段时间内,那些元器件供应商向家电厂商讨要货款的难度,几乎和农民工讨薪一样的艰难。
什么应收账款要占用半年才能够结算,而结算时又不给现金,用企业开出的长期商业票据来顶替,甚至成了家电大厂,欺压国内小供应商的常态。
内地上游电子元器件环节一直非常孱弱,固然有这些电子元器件厂商自身研发投入不足的原因,但被下游大厂盘剥,同样是非常重要的原因。
市场经济体制,是用对利益的追逐,来驱动人的行为。
在生产端,这种利益驱动的机制,效率是相当明显的,可以有效促进企业生产效率的提升,推进经济的高速增长。
但同时,这种利益驱动的方式,也使得在利益分配的过程中,极易出现不平衡。
客大欺店、店大欺客的情况,如果只是按照市场经济的原则,那就是不是什么时有发生
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共7页