本质在敬,不在形式”。?
改革之初遭守旧派反对:“弃古礼,是谓不孝。” 冉雍回应:“古礼因时而制,今时不同,当损益之。若守礼而害民,何异缘木求鱼?” 他以身作则,为母办丧事时 “不设繁乐,不用殉葬,仅以《诗经》三篇寄托哀思”。百姓见之,“争相效仿,靡费之风渐止”。这种 “礼以利民” 的革新,体现了对传统的创造性转化。?
二十二、军事防御中的南面谋略?
卫国与晋国接壤,常遭侵扰。冉雍主张 “不战而屈人之兵”,他 “增修城郭,训练民壮,却不主动挑衅”,并 “派使者赴晋,陈说利害:‘卫弱晋强,若相攻,晋虽胜亦损,不如互市通好。’”?
他还推行 “寓兵于农” 政策:“每户出一丁,农闲训练,战时为兵,平日务农。”《卫兵器铭》记载,他监制的 “雍式剑”,“剑身轻薄而坚韧,便于携带,民壮皆配之”。这种 “备而不战” 的防御策略,让卫国在战乱年代保持了十年安定。?
二十三、生态保护中的南面远见?
《礼记?月令》记载的 “孟春禁伐木,孟夏禁捕鱼”,在冉雍治下得到严格执行。他在卫国设立 “虞官”,专门负责 “山林川泽之守”,规定 “草木未落不伐,鱼鳖未长不捕”。?
当地出土的战国 “环保铜符”,正面刻 “守时”,背面刻 “永续”,是虞官巡查的凭证。据《卫地记》记载,冉雍还 “令民在淇水沿岸植柳,既固堤岸,又供薪柴”,这种兼顾生态与民生的举措,展现了超越时代的可持续发展思维。?
二十四、国际交往中的南面气度?
冉雍曾代表卫国参加 “葵丘会盟”,面对齐桓公 “霸主号令”,他既不卑不亢:“卫虽小国,亦有社稷,不敢盲从。” 又提出 “诸侯互派质子,各出粮米以备荒年” 的倡议,得到与会各国响应。?
会盟期间,鲁国使者嘲笑卫国 “无礼乐”,冉雍回应:“礼乐之本在敬,不在器。卫民虽简,然敬天爱人,何缺礼乐之实?” 他还向各国使者展示卫国的 “桑麻织锦”“陶器工艺”,“以实物证其民生之富,而非空谈礼乐”。这种务实的外交风格,为卫国赢得了尊重。?
二十五、晚年传承中的南面火种?
冉雍晚年回到鲁国,在洙泗之间办学,“弟子三百余人,多为贫寒子弟”。他教学 “不重章句,而重践行”,让弟子 “模拟处理乡邑事务,如收税、断案、治水等”。?
<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第9页 / 共10页