vine是6秒一次性拍摄,ins支持3-15秒的分段拍摄和剪辑,还具备防抖技术。
\n
两款产品有着极其明显的区别。
\n
在产品竞争没有分出高低之前,今年负责最新热点内容建设的吕海颖旗帜鲜明的支持ins,因为它推出的各种功能更有利于用户内容的创造。
\n
一个内容平台,如果能持续性的吸引用户进行创作,那才有希望成为活水。
\n
从这个角度来看,vine所谓的极简主义并不利于内容平台的长期建设。
\n
吕海颖把自己的想法和思考都说了出来,最后摇头道:“vine就只能原始拍摄,用户要自己搞环境光线、场景设计之类的东西,除了一开始的尝鲜,真想拍出来不错的效果还是需要学习的。”
\n
“如果不学习,拍出来的东西没有正向反馈,后面拍摄频率可能很难保持。”
\n
“要我说,ins对内容创作门槛的降低还不够,它那个滤镜是固定的,只能拍摄之前选择,拍完之后就没法编辑了,我觉得应该一降到底,最好是搞出能够一键成型的模版。”
\n
“之前微信搞推广不就是在注册流程上一键简化了吗?短视频也应该这么搞。”
\n
吕海颖提到的是从pc到移动软件的注册流程,前者要搞各种密保问题之类的东西,后者只要输入手机号再填验证码就行。
\n
俞兴瞧着意犹未尽的吕海颖,叹道:“要不说,刘邦打天下就只需要一个沛县的人才呢。”
\n
“哈哈,师兄,这是夸我呢?你打天下只要咱们一个学校里面的人才就行,是吧。”吕海颖笑道。
\n
“ins也就刚推出短视频,嗯,小颖,你这个观察和思考……确实有道理。”俞兴认真的说道,“微视有企鹅,秒拍有微博,v
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页