p;
在评分过程中,有的评委更倾向于传统的菜品,他们认为这些菜品承载着家族的历史和文化,应该给予更高的分数。例如,对于老年成员制作的传统八宝饭,他们认为这是家族饮食文化的精髓,在传承方面做得非常出色,因此给出了较高的分数。而对于一些年轻成员制作的创新菜品,虽然认可其创意和技巧,但觉得在与家族饮食文化的联系上不够紧密,所以分数相对较低。
然而,另一些评委则持有不同的观点。他们更看重创新和融合,认为年轻成员的菜品能够为家族饮食文化带来新的活力和发展方向。他们对年轻成员在烹饪技巧和创意上的表现给予了高度评价,认为这些创新菜品是家族饮食文化在现代社会中发展的必然趋势。这种不同的评分倾向导致了评委之间的一些讨论和争议。
在台下的家族成员们也感受到了这种紧张的氛围,他们开始窃窃私语。年轻成员们对一些传统菜品的高分表示不解,他们觉得自己在比赛中付出了同样多的努力,而且创新也是为了家族饮食文化好,不应该受到这样的
“不公平”
对待。中年成员们则相对比较平静,他们理解双方的观点,但也希望评分能够更加客观公正。老年成员们则对年轻成员的不满情绪有些担忧,他们不希望这次比赛破坏了家族的和谐氛围。
随着评分争议的持续,家族成员间的情绪冲突逐渐升级。年轻成员们开始公开表达他们的不满,他们认为评委的评分标准不明确,而且存在偏袒传统菜品的嫌疑。一位年轻成员站起来说:“我们为了这次比赛准备了很久,努力创新,就是希望能为家族饮食文化做出贡献。但现在的评分结果让我们觉得很失望,好像我们的努力都没有得到认可。”
这种言论引起了一些老年成员的反驳,他们觉得年轻成员太过于追求新奇,忽视了家族传统的价值。一位老爷爷严肃地说:“我们举办这个比赛是为了传承家族文化,不是为了搞一些花里胡哨的东西。你们这些年轻人应该尊重传统,而不是一味地抱怨。”
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页