第二十章 宗泽卫京之志：壮志未酬,抱憾而终

次南侵敞开了大门。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

五、抱憾终天：遗表泣血与卫京梦碎

（1）忧愤成疾：英雄迟暮的悲怆

建炎二年七月，积劳成疾的宗泽病倒在汴京留守司衙署。据《宋史·宗泽传》记载，他“疽发于背，卧不能起”，但仍强撑病体批阅公文。每闻前线战报，他便拊掌叹息：“过河！过河！过河！”（《建炎以来系年要录》）这三句遗言，浓缩了他毕生的悲愤与无奈。

（2）遗表泣血：未竟的家国之愿

弥留之际，宗泽写下最后一道奏疏——《乞回銮疏》。文中恳请高宗“早还京师，以安天下”；并叮嘱部将杜充：“汝能承吾志，当与公俱生；不然，汝且死矣！”（《三朝北盟会编》）这份遗表既是政治遗嘱，更是一个爱国者对国家的最后托付。

（3）卫京梦碎：汴京的再次失守

宗泽死后仅八月，继任者杜充便拆毁防御工事，解散义军，导致汴京防御体系彻底崩溃。建炎三年二月，金军再次南侵，如入无人之境般攻陷汴京。《靖康稗史笺证》记载：“金人入城，纵兵焚掠，汴民死者什九。”至此，中原大地完全沦入敌手。

六、历史回响：孤忠精神的永恒价值

（1）宗泽的历史地位：“南宋抗金第一人”

作为南宋抗金第一人，宗泽的贡献不可磨灭：他在危局中保全汴京十个月，为南宋政权赢得喘息之机；他的军事部署与政治统战实践，为岳飞、韩世忠等后继者提供了宝贵经验；他那“明知不可为而为之”的精神，更成为后世反抗外侮的精神丰碑。清代史学家赵翼评价：“宗泽以一书生老将，撑拄乾坤于将坠之时，其志可哀，其功可悯。”

（2）时代的悲剧性反思：主和误国的代价

宗泽之败，本质上是南宋政权妥协政策的必然结果。其悲剧警示后人：当权者的短视与怯懦，足以葬送忠臣良将的一切努力。《宋史》直言：“泽之志未遂，而宋事已不可为矣！”这种“主和误国”的历史教训，在今天仍有深刻的现实意义。

（3）精神的传承：位卑未敢忘忧国的赤诚

今日回望宗泽的一生，我们仍能感受到那份“位卑未敢忘忧国”的赤诚。从林则徐“苟利国家生死以”到左权“名将以身殉国家”，中华民族的脊梁从未弯曲。宗泽的故事，早已超越历史本身，成为激励后人坚守信念、勇担使命的精神符号。

七、汴京月冷，孤

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共6页