因此,常浩南的证明相当于给予了微分几何领域的学者们两个早就想用,但一直没办法用的工具。
\n
根据数学界的惯例,不出意外的话,它们大概会被捏到一起,并命名为“常氏引理”。
\n
至于这个常氏引理有什么用……
\n
直观来说,或许可以推动证明庞加莱猜想。
\n
也就是“每个单连通的3维流形都同胚于3维球面”。
\n
而证明庞加莱猜想本身……
\n
常浩南前些天自然也尝试过。
\n
只是以眼下3级系统给他提供的理论水平,显然还不足以让他构思出一个“完整且可行”的思路来。
\n
常浩南在文章最后也是这么写的:
\n
【这两项证明在微分几何领域具备更深刻的意义,但由于本文的篇幅原因,我将在日后进行更加详细的说明……】
\n
如果把庞加莱猜想比喻成一个装满珍宝,但却被封死了的宝箱,那么,如今常浩南手中的工具,只能把它撬开一个缝隙。
\n
而这篇论文中的某些部分,就是从缝隙中溢出来的些许宝藏。
\n
这样的宝藏,对于理论数学界来说,自然是足够直接考虑所谓“四大神刊”了——
\n
《数学年刊》、《数学新进展》、《美国数学会杂志》以及上面提到过的《数学学报》。
\n
倒也没什么值得选择困难症的。
\n
1999年这会,四大神刊里面只有数学年刊接受和发行电子版论文,而且前面提到过的那几位微分几何大神也都跟这份期刊的关系密切。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页