若转基因证明无害,怎么谢罪都行？

反转圈有个奇怪的言论，“若转基因证明没有危害，要我怎么谢罪都行！”这句话辗转变体，来自彭光谦，他是一个退役人员。而原标题是，《彭光谦：若转基因对人民不构成任何危害，我心甘情愿谢罪》。

这原本是他在2013年的一个研讨会上的发言稿，网站给擅自加上的。这个研讨会的名称是“转基因与国家安全研讨会”（或座谈会），是“中国政策科学研究会国家安全政策委员会”举行的一个民间研讨会。

这个委员会是怎么回事？

它是一个民间团体，是民间人士自愿结成的社会组织，由一些文科为主的研究人员组成，绝大多数是退休老人。

我想和彭光谦对话，就去平台搜索其账号，在哪里都没有彭光谦的自媒体账号，只有极左网站“红歌会”上有彭光谦文章的专栏。后在网上搜到彭光谦出生于1943年，至今80多岁了。也难怪他没有自媒体账号，这么大年纪的垂垂老矣的老人，不开通自媒体账号也很正常，思想保守也很正常。

（注：彭光谦已经于2015年公开声明，自己不再反对转基因。）

转基因证明无害，是伪命题。非转基因也没证明无害，比如槟榔致癌、河豚鱼有毒、生豆角有毒，各种有毒、致敏等的非转基因比比皆是。在槟榔发现致癌之前，你认为它是安全的，但科学发展到一定程度，就会发现它有害的地方。至于酒类、烟草等非转基因食品有害更是常识。证明无害是伪命题，得需要穷举法，无穷无尽，无法证明；只能证明有害，一个反例就够了。

转基因至今安全食用了三十余年，没有一例因转基因而出现的安全事故，现实中没有，只有在谣言里才有。非转基因没有证实安全，凭啥在此基础上的转基因就得证实？转基因安全性是最严谨的说法是：转基因与非转基因实质等同。

转基因是在非转基因的基础上，转入一个或个别基因，原有成千上万的基因是否安全，不一定，但这是非转基因的事情。转入的基因是否安全，很好测定，它是纯天然基因，已经在地球上存在了很多年。

而其它育种方式，归根结底都是基于基因突变，比如太空辐射突变育种，就是突变出自然界从来都没有的新基因，出现新性状，从中优选；普通选育也是等自然突变，只不过太慢了而已。

转基因进行了一系列的安全评价，获取安全证书后才能上市，而其它突变育种方式，没有安全测试、没有安全证书、没有试吃、没有标识，直接上市，你吃了也不知道。从

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页