第39章 血络论 第三十九

过运用周易哲学的视角来深度解析这一章节，可以更深入地理解其中的奥秘和意义。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

在《灵枢·血络论》中，黄帝提出了一系列关于血络的问题，而这些问题的解答正是基于人体气血运行的规律和特点。在周易哲学中，阴阳是最基本的概念，阴阳的相互作用和变化构成了宇宙万物的运行法则。同样，在人体中，气血的运行也受到阴阳相互作用的影响。

黄帝问“刺血络而仆者，何也”，这反映了气血失衡可能导致的严重后果。在周易哲学中，平衡是至关重要的，阴阳的失衡会带来各种问题和变化。当针刺血络时，若人体本身气血虚弱，或阴阳失调严重，就可能出现晕倒等现象。这就如同周易中阴阳失衡导致的动荡和不稳定。

“血出而射者，何也”，这里所描述的现象也可以从周易哲学中找到解释。气血旺盛且阴气较多的人，其血行滑利，就如同周易中阳气旺盛而顺畅的状态。阳气的积聚和推动作用使得血液能够喷射而出，体现了阴阳相互作用下的强大力量。

“血少黑而浊者，何也”则提示我们气血运行不畅、浊气积聚的情况。在周易哲学中，浊气可以被视为阴阳失衡所产生的负面因素。当气血运行受阻，浊气不能及时排出时，就会导致血液呈现出黑浊的状态，这与周易中阴阳失调导致的混乱和不纯相呼应。

“血出清而半为汁者，何也”，这反映了气血与津液之间的关系。在周易哲学中，阴阳与五行相互关联，而津液也与五行中的水元素相关。新饮而液渗于络，尚未与血液完全融合，就如同五行中水与其他元素尚未达到和谐的状态。这种不和谐会在血络中表现出来，形成血出清且有汁液的现象。

“拔针而肿者，何也”，这与气血运行受阻、局部气滞血瘀有关。在周易哲学中，这种局部的阻塞可以被视为阴阳之气不能顺畅流通的表现。阴气积聚在阳分，阻碍了气血的正常运行，从而导致局部肿胀的发生。

“血出若多若少而面色苍苍者，何也”，这再次强调了气血与面色之间的关系。气血的充足与否直接影响着人的面色。在周易哲学中，面色苍白可以被视为阴阳之气不足、生命活力减弱的表现。气血的失衡导致面色失去光泽，呈现出苍苍之态。

“拔针而面色不变而烦悗者，何也”，说明虽然表面上气血没有明显变化，但内在却已经出现了问题。在周易哲学中，这种内在的失衡往往难以直接察觉，但却会逐渐积累并

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页