第1523章 药企美妆狂飙4亿,你愿为药企贴牌美妆买单吗？

记中，竟然有高达 32%的内容都提及了“无效”和“过敏”等问题，这无疑给该品牌带来了沉重的打击。代工品控成为了其难以言说的硬伤，直接影响了产品质量和消费者的使用体验。

与此同时，品牌价值也在不断被稀释。在淘宝上搜索“同仁堂美妆”，竟然会跳出 500 多家非授权店铺，这意味着这个百年老字号已经沦为了贴牌集散地，品牌形象受到严重损害。

更糟糕的是，复购率出现了悬崖式下跌。白云山美妆的用户半年复购率仅为 8%，而国际品牌的平均复购率则高达 35%。这一数据充分证明了该品牌所谓的“一次性收割”逻辑已经彻底破产，无法持续吸引消费者购买。

面对如此残酷的现实，我们不禁要问：药企原本是想用“技术光环”来吸引消费者，但为何最终却用“地摊货”的品质来回报他们呢？这种信任的博弈，注定是一场双输的局面。

四、生死抉择：贴牌躺赚VS技术突围

在众多企业中，片仔癀可以说是一个独特的存在，它被视为少数派样本。这家公司在美妆领域的发展策略引起了广泛关注，尤其是其对研发的巨额投入。

片仔癀决定投入高达 3.2 亿的资金来自建美妆实验室，这无疑是一场巨大的“研发赌注”。通过这样的举措，他们将“中药酵萃”技术专利成功转化，为产品创新奠定了坚实基础。

其中，一款爆款眼霜更是成为了市场焦点，其复购率高达 37%，这一数据充分证明了产品的受欢迎程度和品质。不仅如此，片仔癀在 2024 年的美妆营收预计将达到 6.8 亿，毛利率高达 62%，这样的成绩足以碾压传统的贴牌模式。

从资本市场的反馈来看，片仔癀的市盈率高达 48 倍，是白云山的 1.5 倍，这也反映出投资者对其未来发展的高度看好。

然而，行业内也存在一些警示。当欧莱雅每年的研发投入超过 80 亿欧元，宝洁的专利数量突破 10 万件时，中国药企如果继续依赖“贴牌鸦片”，恐怕将会永久丧失技术话语权。这意味着，只有不断加大研发投入，掌握核心技术，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

五、文末互动：你愿为“药企贴牌美妆”买单吗？

观点Battle+福利解锁

投票：你认为药企跨界美妆是“国货之光”还是“贴牌骗局”？

A. 支持，性价比碾压国际大牌

B. 反对，纯粹消

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页