第1513章 养元饮品16亿元跨界押注半导体,长江存储的中国芯

p> 三、跨界赌局：消费资本如何玩转硬科技？

养元饮品16亿元跨界押注半导体，看似“魔幻操作”，实则暗藏精密算计：

财务平衡术：16亿投资仅占其货币资金13%，以0.99%股权试水高成长赛道，对冲主业增速放缓风险（植物蛋白饮料市场年增仅3%）。若长江存储上市，按科创板半导体企业平均市盈率80倍估算，该笔投资浮盈或超40亿元。

政策套利逻辑：通过国资背景基金（泉泓投资）间接持股，规避民企直接涉足敏感行业的监管风险。此举与格力电器投资珠海融林（芯片封装）异曲同工，体现传统产业资本转型焦虑。

市值管理密码：绑定“硬科技”标签提升估值，养元饮品动态市盈率仅12倍，远低于科技消费股均值（25倍+）。参考小米造车带动市值上涨30%的案例，此举可能激活其估值重塑。

风险警示：存储芯片强周期性与消费品现金流稳定性存在冲突，若2025年行业进入下行周期，养元饮品可能面临“投得起、等不起”的退出困局。

四、上市猜想：科创板的“不可能三角”与地缘暗礁

尽管长江存储多次否认借壳传闻，但其上市路径仍面临三大博弈：

合规性门槛：需满足科创板“最近三年净利润均为正”要求（2023年达标），但16家新增股东导致股东人数超200人，可能触发“非公开转让”条款。

估值天花板：若以当前估值IPO，募资额或超300亿元，考验科创板流动性承载力（中芯国际IPO募资532亿元，首日成交额仅82亿元）。

地缘政治雷区：美国潜在制裁升级可能重演华为事件，长江存储40%设备国产化率虽高于行业均值，但光刻胶等材料仍依赖日企，供应链“去美化”进程成关键变量。

最可能路径：参考中芯国际“A+H”双上市模式，2026年启动IPO，募资用于128层以上NAND研发及成都基地扩建。若成功，估值或剑指3000亿元，直接对标美光科技（市值约1200亿美元）。

五、产业启示：从“替代”到“引领”的生死竞速

长江存储的估值故事，本质是中国半导体从“进口替代”转向“技术输出”的转折信号：

技术反超窗口：3D NAND堆叠层数每增加1层，成本下降5%。长江存储232层产品量产时间仅比三星晚8个月，较上一代技术差距缩短50%，若能在2027年突破3

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页