陆珩跟祁星河一夜没睡,连发好几条微博。
熬夜的网友刚准备睡,这下也不用睡了,颤颤巍巍地问:「今天咱节目还能直播吗?」
第一条回应乔宁的微博,陆珩已经没法保持客气镇定的语气:「首先,请正视事实,阿砚被迫离职,并不是因为品行不端。其次,你言外之意是没见过那对老东西,请你解释下面的照片。」
配图是傅初霁发来的照片,给老东西,哦不,池韶安的养父母脸上草率地糊了两坨粑粑图案的贴纸当做马赛克。
第二条是池韶安的养父母去bnn闹事的视频。
两个老东西在公司一楼大厅哭天抢地,骂池砚之不孝,造谣说老两口养了池砚之九年,他回了池家却借口自己没有赡养的义务便丢下他们不闻不问。
他们跪下来求池砚之,说他们的孩子生病了需要钱,说池砚之不能把“家里”的钱都卷跑。
他们声泪俱下,撕心裂肺,用被加工过的虚假“事实”骗取不明真相的观众的同情。
「我想了解有人闹事,贵公司@bluenighty-night没有报警的原因是什么?无论是出于保护公司员工,或者维护公司利益的目的,都该报警的不是吗?
另外,不相干的人能够随意进入贵公司的原因是什么?贵公司的安保人员都是摆设吗?或者,贵公司其实是个公厕,谁都能随随便便进去?
@乔宁,这场闹剧没有人提出质疑,你有没有想解释的?比如是哪位公司员工带这俩老东西进去的,比如是谁在外抹黑了阿砚的名声,让别人先入为主地认为阿砚就该是这样的人。最好的朋友才知道最痛的刀该往哪里捅,是吗?
以及,在所有事件里美美隐身的苏双双女士、池林先生请解释,对外宣称只有池韶安一个孩子的目的是?按照逻辑,池韶安的养父母不会直接认识池砚
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页