的性恶论形成了儒家内部人性论的双峰对峙。
“就是人之初性本善,还是人之初性本恶。”
更为重要的是,孟子提出了“君为民而设”的民本思想,强调“民为贵,社稷次之,君为轻”,这一理念突破了孔子“君君臣臣”的等级框架,为儒家思想注入了新的活力和内涵。
正是由于孟子的一系列举措,儒门终于在朝堂之上崛起,成为了主流思想。
然而,儒家崛起了。
报仇的机会不就来了,他们转身就对墨家展开了打压。
其实也不怪儒家,你看看他们学说。
儒家主张“任由天命,君权神授”。
墨家则提出“人定胜天,我命由我不由天”。
儒家强调“乱自下起,贵贱有序”。
墨家则主张“乱由上来,尚贤”。
儒家重视“礼”和“乐”,认为“礼”可以规范人们的行为,使社会井然有序,“乐”则可以陶冶人们的情操,培养人们的道德品质。
墨家则对“乐”持否定态度,认为“乐”会耗费大量的人力物力,对百姓的生活造成负面影响,因此提出“非乐”的主张。
儒家倡导“仁爱”,但这种爱有亲疏之分,强调“尊尊亲亲”,即尊重长辈、亲近亲人。
墨家则主张“兼爱”,认为人们应该不分亲疏贵贱,平等地关爱所有人,做到“老有所养,幼有所教”。
儒家注重“孝悌”,主张厚葬和守孝。
墨家则提倡“节葬”,节约。
儒家和墨家的主张存在诸多差异,甚至相互对立。
也不知道,墨家是为了与儒家对着干而照搬儒家的观点,还是儒家是学习了墨家的思想。
孔丘和墨翟多少有点个人恩怨在里边。
总之,这两家学派就是“杠精”一样,互不相让。
以前就有墨家提出“非儒即墨”的说法,如今儒家有了机会,自然往死里打压墨家。
“就tm你是墨家啊!”
随着时间的推移,墨家被打压的,内部逐渐出现了分裂的趋势。
墨家以其卓越的机关术而闻名于世,这种技术堪称天下无双。通过精湛的技艺,墨家积累了大量的财富。
然而,与之形成鲜明对比的是,墨家所倡导的“兼爱非攻”学说却一直未能取得实质性的进展。
所以自然有人不愿意,说他们总白吃饭。
尽管墨家口头
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页