第71章 守真砺善

道，善意的坚守不是固执，而是在乱象中保持清醒的智慧，就像莲花出淤泥而不染，不是逃避现实，而是在复杂环境中依然能绽放纯净的美丽！”

经过四十三周的调研与筹备，“守真砺善计划” 正式启动。林小羽联合伦理学家建立 “善意本质认证中心”，制定区分真伪善意的评估标准与行为准则；陈雨欣发起 “纯净公益实验室”，开发能抵御商业侵蚀的公益项目模式；李诗涵策划 “真实善意展”，用对比方式揭露形式主义公益的伪装，展示纯粹善意的力量；王浩组织 “初心守护” 行动，在各领域建立公益诚信档案，表彰坚守本质的实践者，曝光异化行为。

计划推行初期，遭遇的最大阻力是 “善意功利化” 的社会惯性。“做点公益顺便赚点钱怎么了？”“不炒作谁知道你做了好事？”—— 这种论调让坚守显得格格不入。针对这种困境，林小羽的 “善意本质认证中心” 设计了 “善意三棱镜评估模型”：从 “动机纯粹度”（是否以帮助他人为首要目标）、“过程透明度”（是否公开真实信息）、“效果实质性”（是否真正解决问题）三个维度，对公益行为进行评估。中心发布的《善意本质白皮书》明确指出：“善意可以与商业结合（如社会企业），但不能被商业主导；可以适度传播，但不能为传播而做；可以获得认可，但不能以追求认可为目的。” 某被认证为 “纯粹善意” 的社区食堂项目负责人说：“我们坚持不打广告、不搞直播，只用心做好老人的每一餐，现在排队要提前三天预约，这证明真诚自有力量，不需要靠炒作。”

陈雨欣的 “纯净公益实验室” 专注于开发 “去商业化” 的可持续公益模式。在农业领域，他们涉及 “消费者直连农户” 的 CSA 模式，跳过中间商业环节，让公益溢价直接流向农民；在教育领域，创建 “志愿者技能交换” 平台，教师用课程换农产品，避免金钱交易带来的异化；在环保领域，推行 “沉默行动”—— 参与者默默完成植树、清洁等工作，不拍照不宣传，只留下行动痕迹。实验室最具争议的项目是 “匿名善意银行”：人们可以匿名捐赠时间或物资，需要帮助时再匿名支取，全程不记录个人信息。有企业想赞助这个项目并要求冠名，被实验室拒绝：“善意的价值不在于谁做了，而在于做了什么，这是‘善脉绵延计划’教我们的 —— 持久的善意不需要名字来加持。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

李诗涵的 “真实善意展” 用强烈

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页