第3章 砚田耕梦

布包，包角露出半本《刑法哲学》。

这场景与陈立记忆中 2003 年的画面重合 —— 那时王老正在指导博士生撰写《职务犯罪心理研究》，而他作为旁听者，曾在课后与老人争论过 “诱惑侦查的伦理边界”。

“你就是祁同伟？” 王老的目光像手术刀般精准，“孤鹰岭那个？”

“是。”

祁同伟递上硕士毕业论文《基层执法中的犯罪心理预判》，“学生曾在汉东政法大学研习刑法，现想转攻犯罪心理学。”

王老翻到论文最后一章，那里分析了 “权力压迫下的犯罪心理嬗变”，批注栏里有他用铅笔写的小字：“此节可引申至职务犯罪研究”。老人忽然合上书：“下周三来我办公室。

成为王老的关门弟子后，祁同伟如鱼得水。

在《犯罪心理学前沿》课堂上，当同学还在争论 “天生犯罪人” 理论时，他已能结合孤鹰岭毒贩的审讯记录，提出 “环境 - 认知 - 行为” 的三阶模型：“毒贩李某的反社会人格形成，与其在梁家矿场遭受的长期欺压直接相关……”

话未说完，王老在黑板上写下 “创伤后应激障碍与犯罪倾向”，粉笔灰簌簌落下，像在为他的观点佐证。

深夜的图书馆里，祁同伟开始重构未来的侦查理论。

他将陈立记忆中的 “犯罪现场重建技术” 转化为 “三维空间证据链分析法”，用 1992 年某连环杀人案的卷宗做实验，在坐标纸上标注出凶手的移动轨迹、心理盲点和行为模式。

当他将分析报告交给王老时，老人盯着图表沉默良久：“这不是书本上的东西，你哪里学的？”

“在孤鹰岭时，曾用树枝画过毒贩的路线图。” 祁同伟低头，指尖划过纸页上的弹道模拟线，“只是把树枝换成了坐标。”

王老摘下眼镜擦拭：“下个月跟我去公安部，参与‘九五’重点课题《智能犯罪心理研究》。”

1997 年春节，祁同伟在宿舍撰写《现代刑事侦查方法论新探》。

窗外的鞭炮声中，他将陈立参与编写的《犯罪现场勘查手册》内容，转化为符合当前技术条件的表述：“微量物证提取需注意：毛发样本应用透明胶带粘取，而非未来的真空吸附……”

书稿完成那天，王老带着他去见公安部刑侦局老局长。

老人翻到 “行为证据学” 章节，突然拍案：“这个‘犯罪惯技与签名行为’的区分，比国外的理

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页