第438章 应对《天才法案》抢劫的狙击。

；

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

资源稳定币：挂钩黄金、白银、铜等战略资源，构建独立于美元的定价体系。

“港币稳定币仅应作为桥梁，必须控制规模，主权信用必须掌握在自己手中！”

宋鸿兵（《货币战争》作者）对《天才法案》的解读

1. 法案本质：私营资本夺取“数字发钞权”

宋鸿兵延续其对美联储“私人银行属性”的批判逻辑，指出《天才法案》实质是将美元发行权外包给私营机构（如Circle、Tether），形成“第二美联储”。

他揭露：法案要求稳定币80%储备为短期美债，将2万亿美元稳定币市场转化为美债刚性需求，直接对冲中国、日本等主权投资者减持美债的风险（2023年中国减持美债13%）。

2. 全球影响：美元霸权的“链上续命”

重塑支付霸权：稳定币跨境支付成本比SWIFT低80%，时间从数天缩至分钟级，可能取代传统美元清算网络，巩固美元在数字时代的垄断地位。

风险转嫁机制：私营发行商（如Tether持有980亿美债）成为美债“接盘侠”，但挤兑风险由全球用户共担——类似2008年次贷危机中的“大而不能倒”。

两人共识：破局关键在“主权货币重构”

卢麒元的“人民币主体性”方案

切断美元定价枷锁：将人民币价值锚定国内工业用电消耗，建立实体经济支撑的自主定价逻辑。

外储转战略资源：强制结汇8万亿美元“外挂外汇”，转化为黄金、稀土、芯片等储备，发行资源稳定币对冲美元贬值。

宋鸿兵的“去中心化反制”建议

呼吁新兴国家采用区块链跨境支付系统（如金砖国家BRICS-Pay），绕过美元清算体系。

支持非美稳定币协议（如以太坊V神提出的Rai协议），用加密资产抵押避免美元绑定。

卢麒元与宋鸿兵虽视角不同（主权信用 vs. 货币战争），但共同揭露了《天才法案》的核心矛盾：

对美国：以“金融创新”掩盖债务危机，用私营稳定币为美债输血；

对全球：用合规外衣包装美元数字殖民，逼迫他国承受金融风险。

香港若选择人民币稳定币+资源稳定币的双轨路径，或可成为瓦解美元霸权的“链上突破口”；若沉溺于美元稳定

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页