Cater3-「抄」能力

事情是「对的」、「错的」，所有的「对错」、「好坏」只是人类依照自己主观的感受、看法而冒出的情绪产物，是极具个人主义的价值属X，没有标准、更是偏颇。而且，「才是...」的言语论断方式非常危险，好像只要他的立场、思想不一样，说出了接收者可能会反对的话，就是「不值得骄傲的」、「头脑不清楚的」，甚至只要有稍微不同观点的原住民跳出来说了与巴奈不同的话，就「没资格是原住民」但他的身分就是原住民，这种yX要求政治正确的发言手段，不是我们乐见的发展方向。

至於巴奈在领奖感言时所说的那一席话，她自己当然知道说出口之後接下来会发生什麽被中国封禁、牺牲部分市场、遭人抵制等，但还是这麽做了，说她很勇敢吗？我倒觉得与勇不勇敢没有直接关系，这不是一种壮举，这是一种选择，上台领奖时麦克风在她面前，此时就拥有了发言的自由权，说什麽都可以，只是跟金曲奖的主题没那麽扣合而已，本届金曲奖没有任何与相关的活动、讨论与纪念仪式，却突然迸出这个议题，我清楚她的用意是要借用他国的例子，来呼吁大家勿忘历史伤痛，给正在受到权力支配者迫害的我们一些鼓励与提醒，毕竟中国的事务跟台湾、甚至原住民都没有关系，因此我们能用「言论自由」来为她开脱，或许也只能用言论自由这一点来为她辩驳了。

台湾人齐心合力，持有大致相同的理念，没有人反对或否认开放的政治，但这是金曲奖，不是政治辩论会、不是拉票现场，如果每次到什麽场合都要赞扬台湾的民主，那也很奇怪，即使那不是赞扬，而是提醒、提倡，那也讲太多次了，大家已经深知政治与音乐是无法脱离、永远有关系的，但这样不断反覆的提及，并不会让人更牢记，反而会因为太过稀松平常而遗忘，就跟yAn光、空气、水一样。

她说的话并非每个人都能够T会同意、甚至理解、听懂她在讲什麽，但是我们都应该给予尊重与论述的空间，毕竟台湾是言论自由的国家，每个人在每个时刻、每个地方、每个场合要说什麽话、做什麽事，都是可行的、都是自由的，没有相关的规定要求、限制局束，因此任何言论的存在与产制，都不应该被旁

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第8页 / 共20页