Cater3-「抄」能力

t-96812.html

https://.tw/ews/4028619

https://news.ltn..tw/news/life/breakingnews/3319529

\t\t', '\t')('\n\t\t\t

第35届金曲奖终於落幕，在这里针对得奖人以及所有荣获的奖项之结果，我给予完全的尊重与信任，毕竟从大量的好的音乐作品中挑拣过滤、JiNg选剔除优良卓越的作品是一个极为艰难折磨、两难痛苦的过程，大家都有意见、自以为理X，纷纷投出自己想像的完美作品，每个人都有道理，但无论谁多麽「应该/值得」得奖，都会有多数人投票的情况，也就是较高b例的人主观认为谁具备歌王/后资格，这样才能产出结果，让颁奖典礼有个交代，这也是金曲奖及其他艺能界奖项的看点，更是流量，不管结果为何都会有人反对、深感不公，但现实就是如此，多数人的认为等於获奖结果，因此还是有主流市场的存在，并非「当今音乐市场没有所谓主流非主流、大众小众」，不然「流行」音乐这个名称是怎麽来的？看似民主的多数决机制也并不是完全公平，至少对於持歧见的人与未获奖的歌手的歌迷而言是这样。

金曲奖由一群「特定」的人士评审团所投票决定，看似民主、尊重每个人的选择与个人观点、意见想法，但尚无法或难以脱离在高层上位的决策者们拥有的绝大部分的决断权与结果诠释权甚至垄断权，决策者们所做出的所有决策，总是一定有其合理、合情之处，也有凭有据、能说出一连串乍听之下说得通的理论与原由，而且不管结果如何，不管有多麽多人不信服、不苟同、觉得愤恨不平，他们总都还是会有一系列的获奖理由来「自圆其说」，以求头头是道，让身为阅听人的我们不得不佩服他们的言辞组织能力与解读音乐作品的监赏与评价能力，即便对於结果还是有那麽一丝丝的不公不平、自己心中一定会有想要让谁得奖的心念与想望，但都还是得接受既定成俗的结果，毕竟我们又不是决策者，没有权力也没有机会能够碰触、m0到结果的掌舵机会，我们所能做的只有接纳接受所有他们所做出的决定，并且祝福所有获奖的人音乐事业一帆风顺，能够

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共20页