破10%。
扬古利对永明镇军队数量的预测基本还算准确。
由此也可看出永明镇并不是一个正常的国家,
因为它的军队数量已经超过了人口的5%,
用军事化国家都不足以形容他的军事化程度了。
在同时期的欧洲,只有瑞典可与永明镇相比。
17世纪初瑞典本土人口约90万。
1611~1632年的古斯塔夫二世时期,瑞典常备军约3万–4万,占本土人口近3%。
在1618–1648年的三十年战争中,瑞典通过雇佣军和强征外国士兵,巅峰时期总兵力达15万,人口占比接近惊人的17%,远超本土人口承受能力。
其维持庞大军队的方式主要有三种。
一是“以战养战”,依赖德意志占领区的资源,如掠夺、征税。
二是军事改革,推行义务兵役制,每10户抽1丁,但实际依赖雇佣兵。
三是铜矿经济,瑞典铜出口占欧洲市场2/3,财政收入的60%用于战争。
然而与永明镇和瑞典相比,后金在军队占人口比例上才是一个真正的怪胎。
1615年,后金人口约35万,但军队已达6万,占比约17%。
1619年萨尔浒之战时,后金动员了8-10万军队,包括蒙古盟友,而当时总人口可能仅50万左右,军队占比高达16-20%。
相比之下,同时期的欧洲国家,如法国、西班牙的军队占比通常仅1-5%。
这与其全民皆兵的军事制度是分不开的。
后金实行“十丁抽一”甚至“三丁抽一”的征兵制度,几乎所有成年男性都可能被征召。
朝鲜史料记载,后金“从十岁小儿,到七十老翁,无不从军”。
其赖以维持庞大军费开支的,是一种农业与掠夺结合的经济模式。
后金早期依赖渔猎和掠夺,但很快转向农耕,尤其是征服辽东后,大量汉人被迫耕种,粮食产量大幅提升。
通过“计丁授田”政策,后金将土地分配给士兵和归附人口,确保稳定的兵源和粮饷。
后金军每次出征都以“抢西边”为目标,掠夺人口、牲畜、金银以维持战争。
例如,1629年的“己巳之变”,后金军劫掠河北,俘获人畜46万,极大缓解了经济压力。
八旗的战斗力与其在动员和决策上的高效是分不开的。<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页