第41章密室的珍宝失窃案（二）

完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“具体术语什么意思？”程望问。

“说白了——系统表面上恢复了，实际上它处于一种‘盲视’状态，能看，但什么都不记录。”

“攻击源在哪？”

“我们检测到有一个中继信号来自馆外停车场。推测信号控制设备曾短时停留。”

“馆外停车场？”程望眉头微动，立即调出当天凌晨所有车辆进出记录。

果不其然，一辆黑色雷克萨斯越野车在凌晨三点三十七分驶入停车场，停留十七分钟后驶离，未在任何楼内摄像头记录中留下痕迹。

“车牌是假的，车主信息查不到。”技术员苦笑。

程望盯着屏幕上那辆模糊的车辆图像，陷入沉思。片刻后，他说道：“仔细检查车辆的外观，看看有没有什么特殊标记或者刮痕之类的。另外，排查停车场周边其他监控设备，包括附近商铺、路灯上的监控，说不定能找到一些有用的画面。把前后几天停车记录都查一遍，看是否多次出现这辆车，同时调取沿路监控，还原车辆行驶轨迹。不过要做好心理准备，这可能会遇到很多困难，比如监控盲区、画面不清晰等情况，我们要尽可能想办法克服。”

“明白！”

……

至此，案件的第一轮调查形成了三条重要线索：

1. 展厅安保系统被精准干扰，作案者可能掌握施工与电路图；

2. 李曼的门禁卡在案发时段被使用，且监控中断阶段无从验证其在场与否，怀疑卡被复制或借用，同时需调查与之相关的办公室翻修工人；

3. 一辆可疑车辆在案发时间短暂停留于博物馆外停车场，疑似远程干扰设备的中继点，但车主身份不明，需通过车辆特征及行驶轨迹进一步追查。

程望坐在办公室中，摊开一张记录了馆内展览核心藏品的列表。他指着其中《乾隆御制珐琅葫芦瓶》的备注栏，问身边资料员：“这瓶文物最后一次出库是什么时候？”

“约三年前，曾送至杭州市参加清宫文物联展，展期结束后返回。运输全程录像监控。”

“展览期间有没有维修、修复记录？”

“有，当时瓶口饰金部分略有磨损，曾由国家文物修复中心一名外聘专家进行轻微修整，过程约三小时，由本馆两名管理员陪同。”

“修复专家是谁？”

“我们查到资料，是一位叫林呈的文物修复师。现居北京，去