需的硬件投入和人员开支,似乎真的要比隐形眼镜研究高一个数量级。那是不是树脂镜片研究的最终收益率,会大大降低呢?
\n
一个是花几十万美元投入、最后赚回几百上千万美元专利授权费。一个是花几百万美元的投入,最后也就赚回一千多万,或者可能有两三千万美元收益。虽然也很赚,可倍数上是不是没那么夸张了?”
\n
一个不算脑力投入、只算实验成本,能赚五倍的项目,也是很值得投资的了。换做其他圈内人,要是告诉他们有这样的项目,能稳赚确保成功,绝对抢破头。
\n
但是到了顾辙这儿,不算脑力投入只算硬件投入、五倍利润已经是很垃圾的项目了,他之前做的都是几十倍暴利起步的。谁让他最值钱的就是脑子里那点干货呢,实验硬件本来就相对不值钱。
\n
顾辙听了妹子的忧虑,也是有些好笑,真是没见识过外面的残酷世界啊,一上来就跟着他干,把眼光都养刁了,居然觉得五倍赚得少。
\n
他忍不住施展了一下摸头杀:“你呀,刚接触工作就跟着我,时间久了都不知道民间疾苦了,就我这儿的项目,这硬件投入收益率,放到外面还不被抢破头。
\n
而且,事情不是你这么想的。在做眼镜的行业,框架镜片材料和隐形镜片材料,市场规模确实没有几十倍的差距。
\n
但你要学会穿透现象看问题的本质,树脂和凝胶最大的物理特性差距,在于耐久度和稳定性。我们之前做凝胶类的隐形眼镜材料,说到底也只是离心法软质材料为主,只能做做低度、低要求、低耐久,那才多大市场?
\n
那种隐形眼镜,你要做成年抛或者半年抛都不可能,只能做月抛,最多美瞳可以做成季抛,因为美瞳有平光的,对光学特性维持耐久要求不高。
\n
而树脂镜片,只要没有频繁磨损、划伤,耐久两三年是肯定没问题的。这样我们不但在眼镜行业内可以覆盖的细分品类更多,还有可能杀出眼镜领域,向更高端的科技行业发展。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共5页