第169章 哲学与科学共探 我是谁

核心矛盾！"洛尘呼吸急促起来，疯狂翻动论文，

"2024 年《科学》杂志的图灵奖团队研究给出了超有趣的对比：

人类和 AI 处理 '我是谁 ' 的问题时，人类大脑默认模式神经网络会像烟花一样产生 120 多种不同活动模式，而 AI 的回答 100% 能在训练数据里找到模板 ——”

骁睿瞪大了眼睛，插话道："等等！也就是说 AI 所有的回答，本质上都是对已有数据的重组？那这样的 ' 思考 ' 和人类的思维根本不在一个维度？"

"这就像 AI 在照本宣科，人类却在即兴创作！"

洛尘快速滑动着论文，"不过这反而推动哲学家重新思考：' 思考 ' 的本质到底是什么？"

"可如果 AI 持续进化，通过不断学习突破数据局限呢？" 骁睿皱眉追问，

"现在已经有研究尝试赋予 AI 社会学习能力，未来如果 AI 能模拟人类的情感体验和社交互动，我们对意识的定义可能要彻底改写！"

洛尘猛地抬头："你说到点子上了！所以问题来了 —— 如果 AI 真的 ' 学会 ' 思考，我们该如何验证它是否拥有真正的意识？

这又回到了我们最初的哲学之问 ——' 我是谁 ' 的判定标准，

究竟该由生理结构决定，还是认知体验决定？"

"AI对自由意志的探讨让我们重新审视意识的本质，而当我们将目光投向生命演化的长河，会发现意识的诞生与发展同样充满了奇妙的逻辑。"洛尘总结道。

洛尘坐直身子，调出原始人类狩猎的3D复原影像，"从生物进化角度看，'求生逻辑'是生命的基本法则，但大脑仅占体重2%，却消耗20%的能量，这种'高风险投资'为何会被自然选择青睐？

骁睿盯着屏幕，疑惑道："确实不合理！按照进化论，耗能如此巨大的器官应该早就被淘汰了，难道说意识带来的优势远远超过了能量消耗？"

洛尘回复道：“剑桥大学对非洲原始部落十年追踪研究给出了答案：具备复杂语言交流的群体，通过意识协作制定狩猎策略，使抵御猛兽的死亡率降低67%。

这说明意识带来的群体协作优势，远超其能量消耗。"

洛尘推了推眼镜，镜片后的目光锐利如鹰："但这种优势或许还有更深层次的原因。我们刚才讨论的量子效应在大脑中的作用，很可能与此相关。<

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页