第297章 喜欢浪漫不等于作妖

试”：要求伴侣在暴雨天买指定品牌的奶茶，甚至让对方在工作会议期间频繁发送“我爱你”语音。

更极端的案例中，有人为验证感情，强迫伴侣在社交平台公开所有聊天记录，或是删除所有异性联系方式。

还有的女生要求男友在自己生日当天，包下整栋写字楼的灯光秀；有人以“考验爱情”为由，让伴侣辞去高薪工作陪自己环游世界。这些行为看似追求浪漫，实则将亲密关系异化为权力博弈，让对方在疲惫与压力中逐渐消耗掉爱意。

“作妖”行为的泛滥，与社交媒体的畸形引导密切相关。短视频平台上，“百万级求婚现场”“999朵玫瑰示爱”等内容获得海量流量，潜移默化中将浪漫与物质画上等号。

网红情侣为博取关注，刻意策划“假装分手”的剧本，在街头大吵大闹引发围观；美妆博主为测试男友忠诚度，雇佣演员扮演追求者，导致男友陷入信任危机。

更令人担忧的是，部分营销号将“作妖”包装成“真爱的证明”，发布诸如《爱你的人就该24小时待命》《不送名牌包就是不爱你》等扭曲价值观的文章，误导了无数年轻人。

现实中，还有人在婚礼筹备期间，要求所有宾客穿着统一颜色服装，否则拒绝入场；在家庭聚会上，以“不配合就是不爱”为由，强迫长辈配合拍摄短视频。这些行为披着浪漫的外衣，实则是控制欲的畸形释放。

区分浪漫与作妖，需要建立系统化的评判框架。法院曾审理一起离婚纠纷：妻子坚持每周必须有鲜花装饰房间，丈夫因经济压力难以承受，双方多次争吵后感情破裂。

而温暖的案例同样存在：苏州的一对夫妻约定，每年结婚纪念日互换身份，丈夫负责打理家务、照顾孩子，妻子则出门工作，通过角色体验增进理解；西安的大学生情侣共同经营“校园浪漫投递站”，帮同学传递手写情书、定制礼物，在服务他人的过程中收获爱情的甜蜜；云南大理的民宿主人，会为每对入住的情侣准备一本空白相册，鼓励他们记录旅途中的美好瞬间；青岛的环卫工夫妻，每天清晨会在负责的街道上，用扫帚画出爱心图案，这些双向奔赴的情感表达，让平凡日子充满真挚的温情。

当代社会对浪漫的误解，根植于多重文化困境。消费主义将浪漫异化为物质竞赛，电商平台的调查显示，情人节期间，单价超千元的礼盒销量同比增长200%，而手写贺卡、自制礼物等选项却鲜有人问津。

同时，传统观念仍在作祟，对不同性别表达浪漫存在双重

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页