在职场的角斗场里,有人带领团队拿下年度最大项目,庆功宴上老板举杯盛赞其“力挽狂澜”,可半月后晋升名单却将其除名;创业圈中,某项技术突破让公司估值暴涨,投资人表面追捧,私下却密谋架空核心成员的决策权;学术界里,一篇论文轰动国际,前辈们笑着恭喜,转眼却在评审会上对相关项目百般刁难。
这些场景都在诉说同一个真相:功高不可盖主,人性的嫉妒早已褪去明火执仗的外衣,化作暗流涌动的权谋,在各个领域悄然吞噬着“过于耀眼”的存在。
某互联网大厂的技术骨干研发出核心算法,让公司用户量翻倍,却在庆功会后收到调岗通知。表面上是“委以重任开拓新业务”,实则是管理层忌惮其在团队中的威望。
当个人光芒威胁到上级的权威,那些曾笑脸相迎的同事,开始在会议上质疑其方案,用莫须有的失误抹黑其成果。
更隐蔽的是,关键信息被刻意封锁,重要会议被无故排除,甚至有人篡改数据制造工作失误的假象。
有人在主导项目成功后,发现自己的权限被逐步回收,曾经畅通的审批流程变得层层设卡;有人提出的创新方案,总会在高层会议上被“再议”,最终石沉大海。
职场中的佼佼者一旦让权力阶层感到不安,等待他们的往往是“捧杀”与“封杀”的双重陷阱,先以虚职和空头嘉奖将其调离核心岗位,再通过舆论抹黑彻底否定其价值。
这与韩信当年的遭遇如出一辙:他在战场上连破魏、赵、齐三国,打下汉朝半壁江山,却在刘邦称帝后,先是被从齐王改封楚王,后又以“谋反”罪名贬为淮阴侯,昔日战功反而成了帝王猜忌的导火索。
刘邦曾在酒宴上半开玩笑地质问:“将军连百万之军,战必胜,攻必取,比朕如何?”看似豪迈的话语,实则暗藏杀机。
创业浪潮中,类似的戏码不断上演。初创公司凭借某项技术创新脱颖而出,投资人却在新一轮融资时,以“管理经验不足”为由引入新的高管团队。
那些曾对技术成果赞不绝口的合伙人,在利益分配时集体沉默,将核心成员边缘化。他们会用“为公司长远发展”的冠冕堂皇之词,稀释创始人的股权;用“战略调整”的借口,将功臣调往无实权的部门。
某独角兽企业的联合创始人,曾凭借独特的商业模式让公司跻身行业前列,却在上市前夕被董事会以“缺乏资本运作经验”为名,剥夺了决策权。
更残酷的是,有人在公司遭遇危机时力挽狂
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页