第八章 艰难博弈

何国家想要这样推翻条约的话，那么情况就严重了。

当天下午，香港浸会学院学生会、理工学院学生会等组织先后表示抗议，发表声明说“中国人民从来都不承认这些耻辱的条约”。《虎报》《星报》的报刊也发表社论文章，评论说“仅仅基于过去年代发黄了的条约之英国立场，显得顽固，甚至不合时宜的”。

*在看到汇报后，重重地回应说“简直是挑衅！”然后指示港澳办予以“坚决的反击”。担任国务院港澳办主任的廖承志则指示政研室，尽快组织有力的文章，坚决驳斥这个铁娘子的“三个条约有效论”。

听完*智的工作指示，高致远轻松地说：“老刘，你就放心吧！这件事是英国人理亏，我们有理有据，不怕他们不认账！”

*智却没有这么乐观，一脸严肃地嘱咐道：“老高，有些问题你可能不太明白。政治谈判和你以前的科研工作不一样，没有硝烟却异常残酷。小平同志讲了，两年内我们双方一定要把这个问题共同解决，不能再拖。如果这期间香港发生了大的波动，或者在一些原则问题上达不成协议的话，那就要另外考虑收回香港的时间和方式了。”

高致远连连点头，睁大双眼，做了个拳击动作，有力地说道：“看来，我们即将面对一场恶战啊！”

中英谈判吸引着世界各国的注目，每天都有大量记者守候在英国驻华大使馆门口，每逢有车辆出入都会引起大群记者的蜂拥围堵，只求能够拍下几张照片或者探听到关于谈判的只言片语。而地处北京台基厂头条3号院的中国国际问题研究所，也不时会有英国使馆的车辆出入，引发外界的连番猜测。

10月后，中国外交部副部长章文晋与英国驻华大使柯利达在北京继续就谈判的基础和程序问题交换意见。中方要求英方放弃不平等条约，承认中国对香港整个地区的主权。1983年初，中方的首席谈判代表由外交部副部长姚广担任，他与柯利达大使继续就香港前途问题展开新一轮的谈判。由于英方在香港主权问题上坚持“三个条约有效论”，截至1983年3月，双方磋商未能取得进展。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第10页 / 共21页