第102章 陆北顾的《六国论》【求月

br />\n

其中一位老儒先开口道：“此文以‘制’为眼，开篇如龙，所谓‘秦民见战如贾人遇市’之喻相当贴切，尽显商君法之机枢。至于中篇，尤妙在‘湍流覆舟’一论，将王翦求田、白起坑卒诸事串作珠链，照见秦军功制崩坏之必然。”

\n

“而后篇观‘戍卒叛而郡县散’，念及开篇铺陈军功之利，方才如见秦卒争赴疆场，却陡闻阿房焦土之息，实在是令人不得不精警于‘裂旧制则锐，守旧法则僵’，如此结尾可谓洪钟大吕矣！”

\n

“陆北顾此文虽文采斐然，但论调偏激。”

\n

有位先生拧着眉头说道。

\n

实际上，哪怕心中不喜，他也不好说陆北顾这篇文章文采不好。

\n

因为“可载舟于激险，必覆舟于平川”以及“六国在，则首级可索于外；天下定，则祸患反生于内”这种文字质感极佳且气势极为磅礴的句子，都是明摆在眼前的。

\n

不管多不要脸的人，都没法睁着眼睛说瞎话。

\n

所以，只能从论调来攻击。

\n

“六国破灭，弊在赂秦，此乃自西汉贾谊《过秦论》开始便有的公论他却另辟蹊径，大谈制度之弊，甚至隐约推崇秦制，未免有哗众取宠之嫌。”

\n

马上有人反驳道：“此言差矣！”

\n

“文章贵在合适之新意，若人人皆如《过秦论》一般言赂秦之弊，岂非陈词滥调？况且这文章里面也没有推崇秦制，陆生只是从制度入手，剖析六国何以不能变法自强，秦国又为何因不能再次调整制度而灭亡，所言正是切中要害，理据极为完整。”

\n

说到这里，他们争执的其实已经不是陆北顾这篇《六国论》的事情了。

\n

“要我说，这话荒谬！”一位身着靛蓝

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页