sp;宁可用别的荣誉去替代。
\n
而且,千万不要以为只是评委的阻挠一个难关。
\n
事实上,就算没有上面所说的“潜规则”,还有技术层面的阻碍。
\n
首先,欧洲三大在评奖的倾向性上南辕北辙。
\n
戛纳偏向作者性,也就是青睐故事本身的原创能力以及表现力。
\n
柏林讲政治,倾向政治题材和社会批判主义。
\n
威尼斯则是实验性电影的福地,新技术、新思想在这里更受追捧。
\n
而一个演员.
\n
即便演技逆天。
\n
但终其一生能拥有一到两次角色契合,贡献获奖级别的表演,已经很幸运了,更不要说作品把三大电影节的喜好都集齐。
\n
其二!!
\n
就是要拿影后,不是你表现得好就行的,也不是什么类型的影片都能演好就够的,电影是一个集体艺术。
\n
剧本、导演、创作团队有一个跟不上,个人演的再好,也不是一部好电影。
\n
都入围不了三大电影节的竞赛单元,拿什么获奖呢?。
\n
所以,苏曼卿还得再找一个够分量的好导演,好剧本才行。
\n
话又说回来,苏曼卿已然达成了双冠成就,就没想过再拿一个戛纳吗?
\n
当然想过,可是太难了,也没机会。
\n
相比让她杀进好莱坞可能难度还更小一点。
\n
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共7页